Re: [新聞] 台灣染疫致死率2.4%高於全球 張上淳:高

作者: Lekas (第七個房間)   2021-06-07 00:33:01
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202106060142.aspx?
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.完整新聞標題
: 台灣染疫致死率2.4%高於全球 張上淳:高齡、有慢性病者居多
: 4.完整新聞內容︰
: 武漢肺炎疫情嚴峻,指揮中心今天表示,此波國內疫情致死率略高於全球,因患者以高
: 齡、有潛在慢性病者居多,不能完全對比,目前已加強藥物與疫苗措施,盼降低致死率。
: 武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)疫情居高不下,死亡數也不斷攀升。衛福部
: 疾管署統計,截至今天上午9時全球致死率2.16%,但自5月15日雙北疫情警戒升第3級以
: 來,截至今天致死率已達約2.4%。
: 中央流行疫情指揮中心專家諮詢小組召集人張上淳表示,過去台灣確診者以年輕人居多
: ,因此致死率非常低,但此波疫情確診者以中高齡族群占比高,且幾乎都有慢性潛伏疾
: 病,造成致死率偏高。
: 張上淳也提到,疫情高峰過後10至14天傳統上就是死亡高峰階段,須密切觀察;且若出
: 現大量重症病患,醫療承載壓力大,也可能造成疫情高峰後死亡較多。
: 張上淳強調,死亡較多是多重因素造成,且全球整體疫情涵蓋各年齡層,科學上不能完
: 全比較。
: 指揮官陳時中表示,將努力讓致死率下降,包含疫苗量足夠時,前線醫護防疫人員接種
: 差不多後,會讓高齡者優先接種,另也採購輕中症用藥,也大量儲備瑞德西韋用於重症
: 醫療,並召開研討會交流照護心得。
: 張上淳提到,目前緊急採購已通過美國緊急使用授權(EUA)的單株抗體藥物,已證實
: 在前期用藥可降低演變成重症、減少住院,盼未來可用於年長者等高風險群。
: 5.附註、心得、想法︰
: 看好了世界,台灣只示範一次,高於世界平均的死亡率。
: 其實去看日本那種有確診者年齡分布的就知道,
: 雖然他們確診數字高,但過半數都是39歲以下的年輕人,這類人死亡率低於0.1%。
: 台灣剛好相反,這一波疫情以嫖客賭客與他們的親密接觸者居多,
: 偏偏去阿公店喝茶跟賭場的又是老人居多,
: 他們的接觸者往往也是老人,甚至60歲傳給80歲長輩,老上加老,
: 這些染疫老人重症比例高達三成,死的又多又快。
: 說真的嫖客賭客就算了,接觸者實在是衰小,甚至接觸者年紀還更大,死的更多。
: 前幾天記者會的資訊,台灣年輕人確診比例只佔20%~25%,這是日本的一半甚至更少。
: 台灣老人是很特殊的存在。
: 有著歐美日年輕人的不怕死與高活動力,卻又兼具高重症率跟高死亡率。
: 這除了疫苗之外,我實在想不到該如何是好。
: 疫苗先打老人是為了減少重症,重症減少就可以醫療減壓。
: 天佑台灣。
: 唉。
台灣的醫療體系,由於有全民健保,
醫療覆蓋率算是很廣的,在防止疫情入侵的前期,
具有極大優勢,一有小病就往醫院跑的習慣,容易抓出染疫的人。
醫療代價高的國家,許多人一生病,並不喜歡去醫院,
而是買成藥吃,染疫的黑數很大,美國就是個例子。
但便宜的全民健保有兩個缺點,一是大量的老人與慢性病患,
是依賴著這體系在續命;二是這體系是靠著極度壓搾醫護人員而換來的。
因此疫情一但上升到某個人數,原本就處於過勞的醫療體系會更快崩掉,
靠著這體系續命的人也容易大量死亡,雖然並不會被算進肺炎的死亡人數裡,
但依然對醫療體系,甚至整個社會,仍會帶來很多負面的衝擊。
簡單來說,台灣的醫療體系,在被破防前有著極強的金鐘罩,
但一被破防,本身的肉體,其實承受不了太強的打擊。
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2021-06-07 00:34:00
第一線醫護人員:挖奈A架摳連
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2021-06-07 00:35:00
誰叫本體都在逛大街、演唱會、拍時尚照
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 00:36:00
醫師公會別再限制醫學院數量
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2021-06-07 00:37:00
上戰場只有人 沒裝備足夠武器有屁用
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 00:39:00
醫學院開好開滿 就不會人手不足了 但醫療人員的薪水會被分掉
作者: Leeheaven (爬蟲窩撿便男)   2021-06-07 00:43:00
重點是只有人沒用啊
作者: ysb727 (軒)   2021-06-07 00:45:00
控管醫學院的數量再來喊人不夠就是一個巨大的謀劃,人不為己是不可能的,他們自己就希望人不夠這問題很簡單,看看流浪教師的處境,醫生根本不敢開放人一多就此壓縮位置和薪水
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-07 00:47:00
醫療崩潰的國家,是否想起健康靠自己
作者: ysb727 (軒)   2021-06-07 00:48:00
而且事實上不夠的是醫院醫生跟護理師,都市民間診所可比超商(誇飾)我家附近至少3.5間
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 00:51:00
教師、律師、會計師 就是放寬數量導致貶值的職業
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2021-06-07 00:54:00
醫師跟其他的比 專業度差太多了
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 00:57:00
是嗎?醫生幫企業避稅 醫生去打官司 聽起來都不太專業不同領域的專業是沒有可比性的專業的價值是稀有度 而醫師公會透過總量控管維持稀有度
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 00:58:00
患寡患不均兩個不會分??除了醫生其他幾個職類的執登比例要不要看下呵呵說回醫生 還不是一堆往診所跟爽科跑那些操的科還不是缺人
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:00:00
職登比維持固定的情況下 總量增加 職登量也會增加 醫院說人手不足 聘不到人 那就增加畢業生不增加畢業生 然後喊人手不足 想維持稀有度可以老實講
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:02:00
想得美 薪資水準也是連動的 什麼都加人就可以解決根本做夢 有這種想法 難怪選出的官員整天也只會追加預算不會檢討制度
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:03:00
健保當然有健保的問題 但今天我們先討論人力的問題
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:04:00
一切都是連動的 什麼叫只討論人力 什麼天真的想法
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:04:00
加人肯定減薪 醫師公會不可能同意 先承認這句話是事實我們嫌薪水少不幹 後面還是有一票人搶著幹
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:05:00
還要外加一個醫療品質降低怎麼不說 呵呵 廣開除了爽到財團醫院我不知道有誰得利把問題簡化成加人力就可以解決,就只是想滿足你嫉妒的心理爾以
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:06:00
妳覺得醫師公會真的有在意醫療品質?$才是他們在乎的東西我幹嘛嫉妒... 不要有那種別人都羨慕你們的優越感
作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-06-07 01:08:00
正解
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:09:00
就羨慕嫉妒醫師賺的多啊 他賺的多也不會分你 但醫療品質一般人才會有差
作者: tyf99 (呵呵)   2021-06-07 01:09:00
一句資源排擠就能說完的事,打這麼長
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:12:00
幹嘛羨慕醫生賺得多啊...輪班值班辛苦錢 很可憐 醫護天天喊過勞 希望可以增加人力 我在這邊贊成 也變成羨慕?
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:13:00
護理師根本不缺人力 缺錢 薪水夠怎麼可能還有那麼多轉行的
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:13:00
醫護想拿高薪 就不要喊過勞 想解決過勞 就不要拿高薪啊 哪個高薪薪水不苦的 除非家裡有礦
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:14:00
還不就是薪水太少 每個都開空姐薪水 還會那麼多人不幹?
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:14:00
護理師不缺人力...你不要跟我開玩笑哦
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:15:00
自己去看職登人數 多少人有執照沒執業 護理師哪裡缺了
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:17:00
護理師是因為薪水不幹 還是因為要輪班不幹 答案很明顯吧 過勞環境很多人都撐不下去 不然台積電就不會缺人了
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:19:00
護理師不過4 .5 萬你跟台積電比?連空姐都不如台積電至少還有錢 護理師有什麼?刁民嗎?
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:20:00
所以你認為即便增加畢業生 也不會解決人手不足的問題?護理師沒有錢嗎?學士畢業5萬起薪 算不錯了吧 台積電學士還不能當工程師 只能當助理
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:21:00
我上面講得很明了吧 職登比例已經說明根本不缺執照
作者: CenaWang (CenaWang)   2021-06-07 01:23:00
柯韓粉終於又出現在政黑啦?
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:23:00
三類基本上不缺人力 把職登比例往上拉就有人了
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:24:00
那你認為增加職登比最好的方法是什麼?
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:25:00
我知道我還在這裡跟你嘴砲?
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:25:00
我以為你能提出好方法 才嗆我
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:26:00
因為你那根本錯誤答案 不用知道正確也知道
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:29:00
是嗎?我覺得是個很好的方法 工程師就是沒有總量管制人才會不斷被學校訓練投入職場 就算職登比不高 總量增加 量就會增加我也不覺得理工科的職登比有到60%多得是跑去洗碗端盤
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:34:00
醫療業跟理工二類根本不能比,整個環境跟制度都差太遠了,要開放可以啊 把健保取消掉 大家一起來玩看最後是變成美國要付大筆的錢看病,還是中國一樣醫生沒人要當找不到人治好病
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:38:00
我贊成漲健保 台灣醫療太便宜了
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-07 01:39:00
呵呵 你贊成漲沒用 大老闆們不贊成 民眾漲一點 老闆們多的支出可不只一點
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-07 01:43:00
我記得今年已經漲過一次了吧? 但人力還是缺 沒有改善健保漲的費用都拿去補帖新藥了
作者: cblade (cblade)   2021-06-07 01:59:00
台灣這沒救了,知道問題在這裡,支持度在高都不敢碰
作者: mingchei (mingchei)   2021-06-07 02:19:00
醫生賺的多也是肝換的…
作者: gm3252 (阿綸)   2021-06-07 09:25:00
正解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com