Re: [討論] 為何民進黨要搞林全的3000萬劑bnt?

作者: hagousla (會痛的)   2021-06-07 08:46:18
※ 引述《microsugar (微甜)》之銘言:
: ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: : 2.3000萬劑等於獨壓一個廠牌,如果你是總統你敢做?
: 3000萬的劑量,其實「沒有很足夠」
: 只是勉強達到群體免疫的下限邊緣
: 原來全世界很多國家都超買國民總人口數的n倍劑量
: 這些國家的決策者(含美國),都是白痴?
算一下數學
1)
2300*0.75*2/4=862.5
換句話說,4家廠商平均採購,單一廠商至少要8xx萬劑,
一開始cdc說要200萬劑是完全不夠的.
3000萬覺得太多,怎麼不是和對方談1000萬劑,而是直接砍到200萬劑?
2)
若是以施打8成, 買120%/140% 計算,再扣掉和bnt買3000萬劑
2300*0.8*2*1.2-3000=1416
2300*0.8*2*1.4-3000=2152
還有相當多劑數需要和其他廠商購買,
換句話說,和bnt買3000萬劑也不是獨壓一個廠牌.
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-07 08:48:00
各家廠商各有優缺點,要買,當然都買會比較好的
作者: hoanbeh (孫南)   2021-06-07 08:54:00
200萬是故意讓林全知難而退的 實際上是不想和上海復星買真的想買的話 1000萬是合理數字 香港人口是台灣的1/3也買了600多萬劑 政府連1000萬都不肯 就知道他們根本不想買惡搞了林全後 政府又自己去和原廠談 想繞過代理商上海復星和原廠直接買 被拒絕後就像個巨嬰一樣哭說中國大陸打壓
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-06-07 09:00:00
不是說根本沒談嗎? 統一一下說法好吧XD
作者: roberttony (Helianthus)   2021-06-07 09:01:00
就不想買 砍個芭樂價啊
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2021-06-07 09:05:00
我問的是政黑主流說法 :)畢竟這邊不是早就不相信CDC了?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
後來又追加吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com