本文主旨：
『中國式硬封城的辦法，對於徹底壓制疫情傳播，
是否真有顯著的效果？』
正文：
最近某些政治家常提到『封城』
不禁讓人直覺聯想到中國警察在去年執行的封城
中國公安直接拿鐵條和釘子把民宅大門口釘死
用這樣強硬的辦法，來徹底阻絕民眾出入
如果客觀理性的來探討
先不管人權問題
『中國式硬封城』的效果到底怎麼樣？
究竟有沒有可取之處？
單純看防疫的效果
好好封城一段時間(假設好好封城21天)
徹底落實『隔離』的原則
目標是徹底阻斷傳播鏈
或許真的有效果？
中國的模式
主要有四個關鍵字
封城、方艙、普篩、科興。
這篇主要探討『封城』
至於要不要完全採取中國模式搞方艙、普篩、科興？
留給其他先進討論
其實在去年1/23武漢封城時
武漢病毒已經傳播良久
客觀來看，1/23的武漢疫情應該比現在的雙北、苗栗更嚴重
有一篇武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等中國醫師發表在
《The Lancet》 上的論文指出
該院收治的一名確診病患最早出現症狀的日期是2019年12月1日
合理推測
他被感染的日期應可以往前推5~7日或者更早，
總之是落在11月份
既然客觀事實是11月份就有武漢病毒在傳播
那麼直到1/23封城
病毒可能已經自由的傳播了約2個月左右
我們雖不知確切數字
但從時間上和從後來國外的疫情嚴重程度回推
合理推想2020/1/23時間點的武漢的感染者應該已不在少數
但1/23武漢及隨後其他中國城市採取『硬封城』的作法
《武漢肺炎》恐武漢情緒高漲！ 釘死百姓家門防出入》
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3051770
影／此戶有武漢人！陸警「鐵條釘死」封門 百姓猛捶掙扎
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=680015
武漢肺炎》湖北孝感市封門影片曝光 整排民宅大門像「釘棺木」
https://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/3070805
節錄：