[討論] 討論升不升四級的優缺點

作者: joyca (joyca)   2021-06-07 20:33:49
如題,
在板上常看到板友們,
對政府不升四級卻又一直宣導老百姓別亂跑的作為感到反感,
最常看到的就是,
要大家別亂跑就升四級啊!之類的。
但我提出我認為的看法供各位討論,
順道問問各位看法。
我的觀點是,
目前防疫三級已經執行下去一陣子,
很多實體經濟面已經產生影響,
身旁很多實體店鋪不是燒錢撐著就是倒了,
如果4級執行下去,
別說一般店鋪、服務業,連製造業也完全停擺,
屆時台灣經濟將會遭受致命性打擊,
而目前確診人數從開始提高防疫層級之後,
就完全沒進入指數成長外還壓到持平趨緩,
對照國外執行4級封城那是在確診呈現指數爆發的情況下所執行的最終手段,
(指數成長導致醫療崩潰,封城爆慢點讓醫療別崩潰)
如果以外科手術舉例就是不截肢就敗血症死亡,
而台灣目前的狀況似乎還沒走到需要提升到4級做截肢手術的狀態。
然而宣導老百姓在3級還有行動、工作的餘裕之時,
宣導老百姓減少移動,
在不用拉高到4級,卻能透過宣導產生軟性封城的效果,
這樣的倡導與手段是不好的決策嗎?
最後可能有人會説,不升四級就是會炸開,
因為無法斷根,永遠都會一直傳,
但現實不是進來了就沒所謂停止確診或死亡的一天了?
看看去年爆發的國家,不是趨緩或是再爆發,
即便是趨緩,每天都還是有人確診死亡,
升4級其實也無法根除,
而目前也沒進入確診指數成長,
為何要拉高到4級停工?
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-07 20:34:00
製造業的廠商沒有那麼慘淡,停工壓力會增加很多。
作者: lazycat5 (phoenix)   2021-06-07 20:34:00
就不能升4級,全球產業鏈 斷練
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-07 20:37:00
對呀,他們現在還有單,你叫他們直接停工,肯定炸裂。
作者: kevinapo (龍羽)   2021-06-07 20:41:00
檯面上的官沒人敢升但庶民百姓都曝露在染疫風險之中通勤群聚如果我是只要躲在安全大後方的官我當然也不會升 這些人也感覺不到基層的憤怒跟惶恐
作者: hp0024 (巴拉)   2021-06-07 20:50:00
三級到現在外面的人一直在增加,證明只是宣導沒用
作者: adort (dodo)   2021-06-07 21:07:00
升級也不能全部停班 那其實就是現在3級再加強版
作者: lescholar (lescholar)   2021-06-07 21:08:00
真的照他們的意思升四級他們也會抱怨啦 我怎麼沒薪水!我不會煮飯!我平常叫的瓦斯行沒開!說來說去就是疫情沒控制好 大家就會不滿會焦慮啊
作者: kevinapo (龍羽)   2021-06-07 21:29:00
慘? 沒錢的事情可以用發錢解決台灣泱泱經濟強國 股市萬七經濟成長率高外匯存底高不是嗎 全國金融機構存款數以兆計 停個半個月一個月就會沒錢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com