作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-06-07 21:21:26我這篇已經超貼了，要桶便桶，但是不要刪拜託
==============================================
https://i.imgur.com/EL8b2QV.jpg
我們來分析他弟講了甚麼
==
第一段:陳培哲表示Novavax是最屌的疫苗
我們再來看工商時報報導的內容 這篇報導時間是6-4 他已經開始噴中央了
https://ctee.com.tw/livenews/chinatimes/ch/20210604003133-260405
陳培哲進一步指出，新冠病毒最好的蛋白質疫苗，乃由美國知名生技公司Novavax投入開
發，目前已完成部分第三期臨床試驗，並在英國、美國與南非施測，相關醫學研究資料顯
示效果不錯
推文也有人證實了
==
第二段:陳院士在聯合報說是最爛的技術
我查了UDN相關報導，只查到他講台灣選錯技術，因為次單位疫苗還沒受到國際核准
==
第三段:Novavax 6月底說會送EUA
工商時報報導
該公司原本計畫今年5月申請美國食藥署（FDA）認證，但到現在都未送達，
WHO更尚未採認這項技術的疫苗。
陳院士根本沒講過次單位是爛技術吧，
他是認為只是次單位就是真的太慢了，而且台灣三家都是用次單位沒分散風險
且高端跟國光比較擅長的是滅活(中共在用的技術)疫苗，硬要做次單位
現在好了 通通塞車
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:22:00你可以寄給版友代Po吧？ 幹嘛冒險被桶
作者:
afishlun ( fish)
2021-06-07 21:24:00整理不錯！但綠共不會這樣解讀
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:24:00趕快刪掉 看你要寄給誰 我也可以 幫你代po就好了吧？
Novavax有本事做到贏過mRNA不代表你高端可以
陳院士在報導裡有說：蛋白質次單位疫苗在所有平台中，
作者: nobd (nobd) 2021-06-07 21:26:00
不是本人的話 我是覺得不要過多解讀
作者: ct412133 2021-06-07 21:28:00
半年了才來說慢不慢 這是在搞笑?
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:28:00治療效果與保護力最差 下面就有說了= =
雖然nova可以不代表其他人可以 但更該說不代表次蛋白治療效果與保護力最差 根本違背
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:30:00他是說最好的蛋白質疫苗是由A公司做 不是說蛋白質疫苗好
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 21:30:00陳培哲說，蛋白質次單位疫苗在所有平台中，治療效果與保護力最差，也最不容易培植
治療效果與保護力差 我認為毫無論據若他弟弟所說屬實 也違背他自己所言
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:31:00沒佐劑的確是最爛的 講個不存在的事 然後說他爛= =?人沒有腦子的話的確是最爛的生物
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:33:00我幫你重PO了
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-07 21:37:00等等沒佐劑很爛不是廢話嗎
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:38:00看得出新聞裡有寫"治療效果與保護力最差" 這樣就夠了吧@@
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:39:00開始要跳針佐劑條幾次了嗎? 那新聞裡有講到? 扯東扯西一被打臉就開始扯其他東西 真是要不得
作者:
ben101068 (ben101068)
2021-06-07 21:41:00沒有綠茶葉的綠茶 那叫開水 沒什麼不好喝的
那沒佐劑的次蛋白疫苗也不是疫苗 沒所謂效果好不好啊
作者:
wkiosar (隙間飛行)
2021-06-07 22:14:00政治上他的身份出來說不確定性+未分散風險就等於爛了
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2021-06-07 23:17:00
那篇就標準的綠共批鬥人的手法 三分真七分假
作者:
Hanss 2021-06-08 00:09:00沒有實驗數據，po文就是帶風向而已 很廢