作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 21:41:10中研院院士認為國產不可行有失敗的可能性，所以辭職不背書
聖騎士則是背書的一方
請問你各位看熱鬧的鄉民，你們選擇相信哪位？
就還沒看到報告就說人家失敗，也太武斷你說不給EUA是另外一回事，解盲給不給過是一回事
作者: liuyc888 (志) 2021-06-07 21:42:00
發展疫苗又不是第一天 當初沒聲音 現在一堆屁
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-06-07 21:42:00觀望
作者:
aaaba (小強)
2021-06-07 21:43:00聖騎士背書什麼了？
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:43:00他幫高端背書啊
作者: liuyc888 (志) 2021-06-07 21:43:00
等著看戲
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:43:00不可行有失敗的可能性所以不背書= = 這就錯了
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:44:00今天有話好說李P也有反駁蛋白質疫苗容易失敗的說法
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:44:00而且院士是說照WHO EUA標準 高端不可能通過啊
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 21:44:00他辭職的原因是他說 蔡英文會操控疫苗數據 一定會讓他過
作者: fat980 2021-06-07 21:44:00
最終最終最終都愛解盲數據，這些都是攤在陽光下，證交所規定要停牌公佈
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-07 21:44:00民進黨把台灣生技搞到毫無公信力 打外國疫苗吧
作者:
bignoob (有我嫩嗎)
2021-06-07 21:45:00兩個都是院士拉
作者:
purue (purue)
2021-06-07 21:45:00有失敗的風險跟一定會失敗是兩回事 反正跟國際標準一樣就好 做到三期期中
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:45:00WHO才是那個帶頭搞二期EUA的主角吧？
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2021-06-07 21:45:00相信李秉穎和周玉蔻
陳建仁 也是院士/中研院副院長/騎士 族繁不及備載
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-07 21:46:00二期還沒做完就在吹多好總統級 我是不理會啦
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-06-07 21:46:00不是一堆人講二期很好過(我是說一般狀況
作者:
goetze (異教神)
2021-06-07 21:46:00聖騎士背書了健康的人不要戴口罩
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:46:00台灣生技搞到無公信？ 嗯咳 宇昌案
作者: liuyc888 (志) 2021-06-07 21:46:00
如果覺得方向錯誤一定失敗 這位院士當初怎麼什麼堅持都沒有
作者: fat980 2021-06-07 21:46:00
等這些數據出來就會成千個專家出來發表意見，不用你去詳讀
作者:
hanslins (hanslins)
2021-06-07 21:46:00啥都不能相信，要相信科學
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:46:00因為這個不做三期 所以讓二期狀況變得很複雜啊
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:47:00這就是一個早產兒啊
作者:
Skydier (噫！)
2021-06-07 21:47:00沒喔 聖騎士其實講得滿委婉的XD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:47:00靠腰 ，在李P後連聖騎士都被加上江湖追殺令了
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-07 21:47:00綠畜不正視科學 遲早自食惡果
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-06-07 21:47:00李秉穎還說過空服員優先施打會被笑死ㄝ 好猶豫喔==
作者: ufo559 (涼呀涼) 2021-06-07 21:48:00
沒實戰誰知道 會嘴誰不會
作者:
s880303 (媽林吉)
2021-06-07 21:48:00聖騎士也是院士 還是頂尖的那種
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:48:00直接訴諸陰謀論的我比較不信
作者: rexqwer (阮朋) 2021-06-07 21:48:00
就等解盲出來再說咩…為什麼解盲還沒出來就一堆人急著說不會過
作者: kncc31 (愛睏) 2021-06-07 21:48:00
看到結果再說
作者:
DNSKHY (平生無大志，但求拾叁趴)
2021-06-07 21:49:00這個(院士)就認為只有他是好人，其他人都壞人，會違背良心串改數據
作者: liuyc888 (志) 2021-06-07 21:49:00
這位院士指控 故意不進抗體藥 害死一堆的重症病人 要不要把證據拿出來
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:49:00因為最上面直接下訂單7月底啊
作者: fat980 2021-06-07 21:49:00
解盲就是破除所有口語，畢竟這二期數據也是打在人體無話可
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:50:00二期未解盲500W訂單 7月底開始施打
作者:
ecejc (jc)
2021-06-07 21:50:00我看到的背書 是陳建仁在說各國進入三期就發EUA
作者: Niro (Roni) 2021-06-07 21:50:00
賽先生一票
作者: fat980 2021-06-07 21:50:00
怎麼變直接會出，你解盲失敗備存還是得丟掉
這邊只看立場 立場對院士就有良心 立場不對院士也無良
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-06-07 21:50:00黃國昌之後我不再相信唯一有做事的清流、唯一的良心這類說法
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:51:00陳建仁也有說現在的設計很嚴謹啊XD
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2021-06-07 21:51:00你聽說了嗎 我還沒聽說 你口誤了嗎
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2021-06-07 21:51:00就看看吧
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 21:51:00EUA何時給其實比較是是政治問題不是科學問題
作者: fat980 2021-06-07 21:51:00
人家不是前提要解盲數據成功，陳時中不是在記者會講過
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-06-07 21:51:00
陳院士不了解胖虎
作者:
Samurai (aa)
2021-06-07 21:52:00二期很難失敗吧，連二期都失敗基亞可以收了浪費國家資源
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:52:00陳時中只是發言人啊
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-06-07 21:52:00
只要有高傷害性的副作用 台灣鯛嘴臉就跑出來了
作者: fxntdsxdr 2021-06-07 21:52:00
這是科學不是信仰
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 21:52:00陳建仁在專訪時也有提到WHO的免疫橋接的合理性
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 21:53:00那些所謂科學的標準規範一樣是政治妥協的結果
作者: wsjerry (零零七) 2021-06-07 21:53:00
聖騎士也沒背書 只是講解而已
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-06-07 21:53:002期失敗機率是多少? 之前看蠻多人講成功率超高
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 21:53:00看數據吧！至少聯亞跟高端加起來打了7000多人，也沒聽說有人出事
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 21:53:00一方拿那位是中研院院士的身份來做權威式論述，我當然拿地位差不多的聖騎出來比啊
作者: fxntdsxdr 2021-06-07 21:53:00
看數據說話不是看人選邊站
作者: fat980 2021-06-07 21:53:00
笑死人一堆裝不知道，我問你解盲是不用嗎？我請教你
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 21:54:00等開獎就好了，有誰不能等的嗎
作者:
Samurai (aa)
2021-06-07 21:54:00重點就是三期沒做不知道保護力，還要硬上全民人體實驗
聯亞不是蛋白疫苗 是多表位胜肽 比較不吃佐劑 我比較信這個能成功啦
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 21:54:00安全性沒有100% 防護力也沒有100% 怎樣算合格?
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-06-07 21:54:00
國產疫苗根本沒有做mRNA疫苗的本錢
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 21:54:00陳健任也參加國產疫苗測試，不知道是安慰組還是實驗組
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:54:00比科興好吧
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-07 21:54:00沒解盲都有訂單..還一堆人不覺得怪..是腦袋沒在用?
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:55:00如果爛到連科興都沒有 建議取消掉
作者: md3q6e (furu777520forever) 2021-06-07 21:55:00
現在就等10號開獎再說
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2021-06-07 21:55:00一個院士是一個研究團隊?還是算命仙?
陳建仁發言完全失格 自己都不知道自己打的是什麼 就對外發言說沒感覺
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2021-06-07 21:55:00信科學，不是信人
作者: fat980 2021-06-07 21:55:00
解盲不要混EUA講，會過解盲在來談後面，數據攤在陽光這可以讓很多人去解讀，不用你操心，解盲完新聞絕對一堆生技專家出來評比
我是覺得不會不過二期啦 但要像蔡英文說的七月施打 我是不大樂觀啦......
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 21:56:00二期還沒解盲就有訂單
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 21:56:00但是最上頭就說要發EUA了啊 時間表都訂出來了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 21:57:00訂單先給因為要提前備貨 也沒不合理 各家都一樣
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 21:57:00這種人給他讀書幹嘛
像是 "加油!好好做!"，"樂觀其成" 之類的罐頭勉勵
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 21:57:00說二期還沒解盲就有訂單的通常也都會罵台灣超晚部屬疫苗
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 21:58:00預購是常態，解盲失敗合約就作廢，美國一期就拿大把銀子預購各家疫苗了
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 21:58:00買了又不代表要打，逼逼逼逼逼逼逼
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 21:58:00就風險投資 可能丟到水裡撲通一聲沒了
作者: fat980 2021-06-07 21:58:00
那前提不過咧，你會不會砲轟，新聞會不會砲轟，不用講這些，生技追求就是解盲科學數據
作者: wsjerry (零零七) 2021-06-07 21:58:00
預採購不是正常商業行為嗎?怪在哪?其他不都這樣?
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 21:58:00抗中保台 沒問題啦
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 21:59:00不正常 有錢不訂舶來品就不正常
我比較好奇陳建仁是怎麼說服自己接受只做到二期的covid19 疫苗
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 22:00:00連預採購都能黑，4%真的很屌
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:00:00外國都是先砸錢下去，然後拿到實驗室數據的疫苗，再實際施打，一種從封測到公測的概念
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:00:00你萬萬一沒過 也有備案 那才可以叫做預採購
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 22:00:00作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:01:00你只有這個案子 那叫賭命
作者:
c6587924 (\(≧▽≦)/)
2021-06-07 22:01:00待6月中旬解盲後，最快6月底、最慢7月就可全面開打
作者:
maxmessi (maxmaxmessi)
2021-06-07 22:01:00當然是柯韓粉說誰就誰阿 聖騎士只有光環
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 22:01:00所以你到底要質疑圖利還是質疑國外買太少
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 22:01:00國產失敗的備案大概就等AZ或當疫苗乞丐吧
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:02:00裝作不懂的人是你
作者:
iamdota (dota)
2021-06-07 22:02:00你的焦點是賭命那是在逼逼二期沒過就採購幹嘛
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 22:02:00沒過就合約作廢啊！只是損失一點訂金而已
作者:
kawo (無主神殿)
2021-06-07 22:02:00解盲不遠了 等數據出來想噴的科學家還少嗎
作者: fat980 2021-06-07 22:03:00
不然國光生為何無法到二期，一期就是數據不夠好要重新執行
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:03:00預採購 一個半成品 沒備案 那是不可以的
觀望，只期待高端解盲能夠成功，不然台灣的疫情真的會沒完沒了
作者:
Clieff (悶)
2021-06-07 22:04:00聖騎士也縮了 改口說 國外作到三期中就緊急授權
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:04:00上次有人就問過失敗怎辦，我回就重來而已，有人似乎不接受這種輕描淡寫的話
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:04:00你備案在哪裡？跟美爹日娘哭 秀一波恩愛？
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-07 22:04:00合約就有寫解盲失敗作廢
作者:
yien (菲比)
2021-06-07 22:04:00連陳建仁都想鬥臭，有完沒完
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 22:05:00不過目前政府乞討疫苗的能力其實超乎預期啊
作者:
tindy (tindy)
2021-06-07 22:05:00反正就數據說話 我也不會是第一批打的
作者:
Danto18 (blue)
2021-06-07 22:05:00陳建仁背書國產疫苗的來源是什麼啊?
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:05:00那你簡直是希望他失敗 因為成功啦 大量供應 美爹日娘沒辦法捐疫苗來呼呼你 國際巨嬰
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:06:00就拿兩個地位差不多的專業人士比而已，這叫鬥臭？
作者: fat980 2021-06-07 22:07:00
生技疫苗跟藥都一樣，解盲失敗看你要不要在重新調整劑量或臨床設計變更執行，或者宣告放棄
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:07:00捐疫苗還要捐物資 你台灣人民政府都要記得 恩情都是要還的
作者:
xiue (蘇)
2021-06-07 22:07:00馬英九就一手偽造文書搞爛台灣生技的可能性啊
作者:
yien (菲比)
2021-06-07 22:08:00連養的狗都出現了不是鬥臭是稱讚嗎，傻眼
作者: fat980 2021-06-07 22:08:00
什麼叫還沒解盲就可以EUA,完全兩碼事，沒有科學數據就不行往下一步走
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:09:00我已經貼了很多次啦，別再問聖騎士背書的新聞在哪，請自行翻找
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:10:00國際巨嬰沒有備案 哈哈哈哈哈哈 備案就是乞討乞討完再說 台日美友好 哈哈哈哈
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:10:00關心臭嘴的要幹嘛，就不想討論才臭嘴
作者:
warin (warin)
2021-06-07 22:11:00現在這種風向,就算解盲成功不相信的人也會說政府造假數據
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:12:00看到還有乞丐說就賭爛 台灣捐口罩給美日 他們是乞丐喔?ㄏ自己他媽想當乞丐可不可以自己去啊= =只是要記得 乞丐要有乞丐的樣子R 不要一下嗆75萬劑不夠一下嗆要捐怎麼不捐311萬劑 這樣可以嗎@@
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2021-06-07 22:14:00還好吧@@ 我之前在紐約街頭遇到乞丐他也說他不要硬幣 只要紙鈔 乞丐也是會挑的
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:14:00所以說嘛，平平是院士，看熱鬧的鄉民只會選他自己相信的
作者:
richjf (jeff)
2021-06-07 22:14:00只信解盲數據
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:15:00乞丐會挑 就不要機機歪歪說別人不給你疫苗啊@@自作自受
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:16:00哈哈哈捐那幾片口罩跟疫苗比 有人數學是體育老師教的？
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 22:16:00說句難聽的話，美日幫忙我們很感謝，但這不是互利的事嗎？
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:17:00台灣人民變乞丐 哈哈哈哈哈
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:17:00哈哈哈美日幾片口罩都沒有 所以美日一定是乞丐<這樣嗎@@
作者: zx126126987 (亞月) 2021-06-07 22:18:00
何美鄉也有背書啊應該說相信才對
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:18:00有人邏輯是體育老師教的?
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:18:00你說說 你動到美爹GG 該當何罪？
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:18:00就有人會臭嘴啊，特別是對台灣有利的事務，連台灣關係法都可以嘴成法律效率不高的爛東西
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2021-06-07 22:19:00今天你幫我，明天我幫你，危難見真知
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 22:19:00美日也都提了311捐款跟口罩來給我們保留面子 不錯了
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:19:00連口罩都沒有的話不是更像乞丐? 邏輯體育老師教的? 可憐美日都提了口罩@@ 你不說我還以為口罩他嗎大外宣垃圾咧^^
作者:
jennfeng (jennfeng)
2021-06-07 22:20:00聖騎士只有信心喊話，有背書嗎？
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 22:20:00這世界還有很多國家是討不到美日疫苗 只討得到科興的
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:21:00國際巨嬰真的很有臉 利益天秤差那麼大 好意思蹭完美爹日娘說互利
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:21:00拜托，現在連個韓國記者都在他們的媒體投書講美國拔拔偏愛台灣（誤
作者:
camp0102 (Recon)
2021-06-07 22:22:00說民進黨搞台灣生技的是不是智障
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2021-06-07 22:22:00至少現在總統知道要討疫苗 不像某前總統婉拒外援
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:22:00藍白乞丐記得當乞丐不要亂嗆就萬幸囉 @@ 蹭咧XD
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:22:00互利 你好歹拿311捐款比 那才有比較點 美爹來就是施捨沒話說
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:23:00美國都自己跑出來講return favor了 你還在蹭? 笑死
作者:
geordie (Geordie)
2021-06-07 22:23:00你看你看這種酸台灣酸的沒一塊好的像是來討論的？
作者:
pauljet (噴射機)
2021-06-07 22:23:00你台灣巨嬰拿人家好處還自以為是互利 臉？
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:24:00藍白乞丐 記得要有當乞丐的樣子 蹭沒關係啊不他媽要亂嗆台灣就算是巨嬰也比藍白乞丐好一萬倍吧 乞丐嗆人XDDDDDD
作者: HNO3 (硝酸) 2021-06-07 22:25:00
中研院
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-06-07 22:27:00假中壢仔你好
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 22:27:00陳前副總統得言論 我沒看到他有背書的意思等陳前副總統替這些疫苗背書 再來DOCHI拉
作者:
dslite (呼呼)
2021-06-07 22:32:00等解盲就會有一堆人來分析數據了 急什麼
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 22:34:00陳建仁就是說免疫橋接可行，然後等解盲啊，然後辭職陳則是直接認定蛋白質疫苗莫可能這樣的話我比較信陳建仁的見解
作者: bubu1212113 (Bubu) 2021-06-07 22:35:00
北七 不要出來亂版帶風向 陳建仁根本沒有背書
作者:
loki94y (阿甘)
2021-06-07 22:35:00樓上你貼的 無法播放影片
作者: ccmacker (( ′,_ゝ`)) 2021-06-07 22:50:00
聖騎士就二期完直接打啊
作者:
Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)
2021-06-07 22:50:00沒有說不可行吧？？是說時間不夠？
作者:
FMANT (OE)
2021-06-07 22:57:00醫學系跟獸醫系需要比嗎？
作者: gogokom (ForbiddenBlue) 2021-06-07 22:57:00
陳健仁公衛專業 陳培哲病毒專業 dochi?
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-07 22:59:00
呵呵，看你們綠粉蟑螂這麼激動真開心
作者:
Hanss 2021-06-07 23:17:00看這版誰的網軍多啊
作者:
Cecicly (小白)
2021-06-07 23:17:00數據
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 23:23:00作者: raxsc 2021-06-07 23:36:00
廢話嘛 還沒解盲當然有失敗的可能性啊 挂保證是腦子壞了哦啊 但如果是黨的信徒 那就例外
陳建仁講的超籠統好不好，根本一臉不想背書，只好一直講啥“如果順利的話...”，他根本就沒有背書
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2021-06-07 23:41:00他說的比較中性且符合科學啊，比起直接捧出陰謀論的好很多他有承認免疫橋接標準可行光是這點已經夠了。
作者:
gm3252 (阿綸)
2021-06-07 23:51:00院士一直是說“七月”不可能三期成功，怎麼一堆人把他冠上覺得國產不會成功啊
如果小英屁孩認為陳前副總統的評論就是背書的話 那真的得學點人情事故
作者:
Nars (宋ㄟ)
2021-06-08 00:37:00合約一作廢直接缺一堆疫苗欸
作者:
fab5 (朱大衛)
2021-06-08 00:38:00雙盲 陳哪知道自己打啥
作者:
donkilu (donkilu)
2021-06-08 00:53:00陳建仁根本沒有背書 不要瞎扯
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2021-06-08 01:35:00怎麼又背書了 誰背書啦 你是不是在看側翼粉專
作者:
stoxin (風塊哭)
2021-06-08 02:31:00看實驗數據再說啊
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-08 03:45:00兩個都不信，當然自己做功課判斷啊
作者: ohoohoo 2021-06-08 07:31:00
聖騎士
作者:
CoverMind (Goa ai Giok-Chin)
2021-06-08 08:18:00聖騎士還沒動手抹黑 你現在提他網軍瑟瑟發抖
美國和日本身為第一和第三大經濟體 國力錢都比台灣多互相協助也不是今年才開始 巨嬰是以為人家要跪著支援嗎也不想想鬼島國際地位如何還要酸乞丐 真可悲