※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 一堆人說
: 為什麼以色列可以這樣那樣
: 老實說我是認為國情不同
: 不能相提並論
: 何況如果大家讚揚以色列賭博式的決策獲得好的成果
: 那蔡政府投注資源到國產疫苗上不也是再做一樣賭博式的事？
: 如果國產疫苗真的大成功
: 效能超好
: 那到時候大家是不是要馬後炮的造神一波？
: 大家標準要一致
: 不能談以色列就說猶太人多有遠見
: 談國產疫苗就說蔡英文政治力介入
: 以色列的疫苗難道就不是靠政治介入做出的決策？
恩...前中研院士都出來說他無法為國內疫苗背書
所以辭職了
我對於疫苗沒什麼專業 但是我相信專業
他說目前次單位蛋白的疫苗製作方式 全世界都沒有嘗試成功的例子
不是別人沒有嘗試 是都失敗了
而台灣之前擅長製作的都是減活疫苗
也從來沒有製作過次單位蛋白質疫苗
所以你覺得我們台灣生技業已經超英趕美了?
如果我們國家本來就在次單位疫苗上有建樹 試試無妨
但好像沒有
那為什麼不抄別人已經成功的答案硬要嘗試別人都失敗的領域?

前？院士是終身職除非他自己辭職，不然沒人動的了他吧

然後現在 呵呵呵

他請辭的是審查委員職位，不是院士吧

反正 文創經費又有啦

國內有公司在做mRNA疫苗嗎?

人家那是技術專利

有院士說可以 有院士說不行 那要不要請正反雙方打一架?

mRNA技術門檻太高，莫德納已經宣告疫情期間疫苗專利可以免費供全球使用，但是國內也沒廠商有能力生產

所以他是專家其他人是沒良知還是草包嗎?

我的問題是 如果國內沒有公司做過mRNA疫苗 那要他們在這時間去做也不太對吧？

那為什麼Novavax那麼被看好？

而且高端聯亞開始一期的時候 有人已經過EUA了？

二期還沒解盲，是要他背甚麼書？如果二期解盲成功，才有他背書的問題吧？失敗他也不用背書了所以他是預期二期成功，所以才退出的？即便二期成功，要不要三期他可以堅持一定要三期啊他是認為自己無法堅持嗎？所以才有背書問題？我的意思是，他退出審查委員，理由是不想背書

別國都是連聽好幾隻牌，搶國外疫苗也自己研發疫苗。只有台灣垃圾政府死心眼就是要單聽國產疫苗這張牌，賭技比失智老人還差就算了，連賭輸了怎麼收尾都不知道，只能當乞丐去乞討。

二期解盲到底要背甚麼書啊？

其實他也沒說不行 他是說WHO不會核准免三期的如果二期沒造假數據又不錯 三期倒是沒聽說人沒過

所以他到底會背到甚麼書？無法通過，就直接失敗了，哪來背書問題？

以色列的國產疫苗上個月才通過二期 沒有EAU 正在朝三期進行

不知道他是指責高端或聯亞會造假嗎?

他一直說不想背書，到底他會有甚麼背書風險？

他是看完數據說無法通過 還是沒看數據就說絕對不會通過如果是看完數據說不會過 那如果接下來真的有過那他就是很明顯地說有人造假資料對吧？

如果二期不會通過，宣告失敗，他就不用背書所以他的意思是二期解盲會成功，但是是假的，所以不想

那如果是在還沒看資料前就說不會過 這個是不是有成見XD

留下來背書如果真的認定不會過，根本就不用背書，過了才要背書他到底要背甚麼書？我實在不懂

我沒300,有可能有人施壓？要讓沒過變過？所以他不想背書？這是猜測，雄獅別來找我

你貼那一段，你看得懂為什麼要辭委員？既然不可能做出來，就等二期失敗就好失敗了有甚麼好背書的？他的說法跟背不背書根本沒有關係他只是覺得這疫苗不會成功，到底要他背甚麼書？是威脅他想辦法把失敗說成成功這樣？

除非把整段解釋成 7月做不出WHO核可的疫苗 不然照TFDA的二期標準 我不覺得7月會沒有機會欸但總統在還沒解盲前就說7月會有國產疫苗 的確不合適高端應該有500萬隻疫苗在封緘 如果二期有過 七月的確是有500萬隻的國產疫苗 不確定聯亞是不是也有500萬隻在封緘

總統未解盲就在喊話，有多少人敢造次...政治凌駕專業還整天喊科學，媽的智障..