1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3560769
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
醫揭中國疫苗三期逾8成受試者為年輕男性 網酸：連試驗都作弊
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
〔即時新聞／綜合報導〕世界衛生組織（WHO）上月批准中國國藥疫苗列入緊急使用許可疫
苗名單，但位於中東的巴林王國先前雖大幅接種該款疫苗，疫情卻持續升溫。有醫師則指
出，根據研究報告顯示，該款疫苗受試者平均只有36歲，且近85%為男性，也未統計高血壓
、糖尿病等等常見的基本資料。網友對此也表示「好意思嗎，測試的全部都是年輕力壯的
男人」。
世界衛生組織上月發布對中國國藥集團武肺疫苗評估報告，並將疫苗列入緊急使用許可名
單，中國國藥集團上月下旬也在《美國醫學會雜誌》（JAMA）發表三期臨床試驗結果，有
效性達78.1%。不過已有超過50%的人口完成中國國藥疫苗接種的巴林，卻在5月再度爆發疫
情，巴林衛生部更敦促高危險族群，除了接種中國國藥疫苗，還要再接種一劑輝瑞/BNT疫
苗，這也讓外界質疑疫苗的施打效果。
醫師曹承榮昨也指出，有朋友分享中國國藥疫苗的三期試驗初步結果登上JAMA，但他其實
早就讀過論文，國外媒體也有大幅報導該疫苗在真實世界的使用結果，他表示根據中國的
研究報告，受試者平均年齡36.1歲，84.4%為男性，雖然疫苗組均未出現重症病例，且血清
中和抗體陽轉率均高於99.0%，但研究是在埃及、阿聯酋、巴林這3個國家進行，當中國籍
屬於中國人的只有不到10%，卻刻意的被忽略，甚至是誤導成中國國內的研究。
曹承榮表示，比起其他新冠病毒疫苗的三期研究，中國國藥的受試者相對年輕許多，在50
歲以上的族群效果如何也不得而知，且針對慢性病患者，這個研究竟然沒有統計高血壓、
糖尿病等等常見的基本資料，這些發現讓他直呼「真的是一個超級健康的族群所作的研究
嗎？由於受試者中只出現2例重症，所以尚無法得出可預防重症的結論。」
曹承榮也引述香港大學生物醫學學院醫學教授金東雁的話指出，「這沒有什麼令人非常驚
訝的。與他們之前的說法一致，但卻無法完全消除對國藥的疑慮。」
曹承榮表示，巴林在去年成為首批支持中國國藥控股疫苗的國家之一，並於12月批准了該
疫苗的緊急使用，但最近巴林不只感染數飆高，連死亡人數也是，這顯示中國國藥疫苗似
乎不只防止染病、傳染無效，連防止重症都無效。曹承榮也說，包含塞席爾、智利和烏拉
圭，在大規模疫苗接種時都用了中國國藥或科興的疫苗，但即使接種了疫苗，期待中的「
群體免疫」並未發生。
曹承榮將這番發現整理於個人部落格，後續也分享到臉書，網友們紛紛表示「好意思嗎，
測試的全部都是年輕力壯的男人」、「這個操作的確很有中國特色，表面上數據漂漂亮亮
，實際認真看的話...」、「國藥已經比科興好很多了，但如果連國藥都被批成這樣，那更
次等的科興...」、「一點都不科學啊，難怪巴林疫情依舊嚴重還要多打第3劑他牌疫苗」
、「連人命關天的疫苗臨床試驗都操（作）作（弊）」等。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
疫苗其中一點重要的在於與死亡率跟重症率
照他說的來看有點慘
哪後who也說了國藥
但針對60歲以上人群，報告指因為提供數據不足，保護效力評估為「低度可信」；安全性
則是「可信度非常低」。
此外，針對共病症患者以及健康狀況增加的人群，接種國藥疫苗的保護效力及安全性，也
都被SAGE列為「可信度非常低」。