雖然我們一直說政治不能凌駕於科學，但那是正常情況下，政治本來就是一切社會關係的總
和，也是控制社會運作的核心。整個社會，有哪一樣能徹徹底底的於政治無關呢？
美國的Fauci為了配合政府，都能幾度改變自己的說法，台灣的很多專家卻故作清高，自以
為不同流合污。但既然在台灣，要把自己的所學貢獻給台灣，就要配合政府去治理台灣，為
台灣解決問題。
而不是到了為了所謂的聲譽，去逃避自己的責任，這是一種逃兵行為。
kmt自詡學者治國，最後結果怎樣，人人都說蔡英文只有意識形態，可是台灣經濟最佳。政
治搞好了，相關的經濟，科學自然就好。
kmt時代的台灣，學者不敢堅持自我，核電都不敢挺，最後導致核四封存，就是活生生的例
子，最後導致遺害台灣，電力吃緊。如果當時的學者敢出來駁斥配合政府，反對用愛發電，
反對藏電說，讓kmt有後盾，達到他的政治目的，台灣今天何以至此。
這些專家，還拿著kmt的思維來，所謂潔身自好，到時候台灣疫苗出不來，胎死腹中，台灣
每年要打疫苗的時候，到處求爺爺，告奶奶，當國際乞丐，台灣就會好了嗎？除了他自己得
了一個台灣良心的虛名，所謂人都在因為他付出代價。
※ 引述 《sunyeah (湯元嗎)》 之銘言：
:
: 1. 他擔任審查人的時候 是不是已經知道去年12月早就決議二期解盲後授權
: 2. 國家能決定國內的疫苗廠商使用哪一種技術 不然就不給補助嗎?
: 3. 為什麼蔡英文說七月可以打疫苗 審查委員就無法維持獨立性跟專業性?
: 是說審查委員會因此亂審數據?
: 4. 為什麼國外的蛋白次單位好香 國內跟著作就是不專業不科學? @@
: 5. 為什麼他會覺得郭董跟佛光山想買疫苗就買的到?
: 佛光山不都被證明就是連原廠都不給談嗎?
: 所以他也是挺國內民間疫苗採購大隊的?
:
:
: 上面這些問題應該沒有抹黑到院士吧?? 這樣會被說成是綠共嗎?
: