理性 勿戰
就目前新聞看來
不配合居家防疫四處亂走的是老人
出門不配合戴口罩還嗆聲的是老人
砍傷醫護的是老人
老人基本是社會亂源之一
在疫情下更是表露無遺
反正會守規矩的還是可以活得好好的
不如就開放所有限制
讓這些該走的老人走一走
這樣應該是比較理性的作法
有人同意嗎
作者:
jorden (William)
2021-06-08 12:55:00達爾文來說 4 以人性來說 84 以年金立場來說 4
問題是就算你要這個好處也死不夠多啊，死亡率太低了。
作者:
jorden (William)
2021-06-08 12:57:00總和評估起來 利大於弊.....
一堆人怕這病毒怕到像啥滅世天災，實際上死亡率就不夠高。你一堆老人重症死不掉反而更浪費資源。
作者:
EXIONG (E雄)
2021-06-08 12:59:00很多老人對社會仍有貢獻
台灣65歲以上人口算350萬，你三成重症就是大概百萬人，扣除死掉的也幾十萬人，這幾十萬重症給你吊在那吊幾年看浪費多少資源，以為這些資源不會從年輕人繳稅拿嗎。
作者:
EXIONG (E雄)
2021-06-08 13:00:00再來守規矩就是一個自以為是的想法
作者:
jorden (William)
2021-06-08 13:01:00短空長多
死亡率不高還是有機會重症，更何況還有後遺症如果你中標又剛好就賽到罕見的年輕重症勒
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2021-06-08 13:03:00作者:
ZOTA15 (爵!!!!士!!!鼓!! )
2021-06-08 13:04:00好啊，就先從你家的開始
作者:
nvlsvee (nvlsvee)
2021-06-08 13:04:00雖然太直白…
作者: humour 2021-06-08 13:04:00
一些老人啪啪走，所以所有老人都該死？棺材裝死人，不是裝老人，記住啦
作者: letmesee3085 (煒哥) 2021-06-08 13:07:00
你家的開始
作者:
yu8140 (一起來騎單車吧!)
2021-06-08 13:08:00國產疫苗如果有嚴重副作用，都是54歲以下國人施打，是不是也準備減少人民人數了？
作者:
stark (凜冬將至-)
2021-06-08 13:11:00基本上地球上人類死光光也是利大於弊
作者:
rivet (累～～～)
2021-06-08 13:14:00年輕人先把老人榨乾，如今老人來不過來討個利息，就咒老人死，真是可怕！
作者: arceus 2021-06-08 13:15:00
4 所以要是政府放推也不會說什麼 畢竟主要還是看天擇
作者: mrlcoco 2021-06-08 13:15:00
若爸媽也是老人吧 該死嗎
作者: arceus 2021-06-08 13:16:00
真正討厭的是要人生活受限又不敢停止上班 消磨人民的耐性要上班已經很幹了 下班的娛樂還各種封鎖 看你能延到多久
作者:
newsyho (newsyho)
2021-06-08 13:22:00這什麼噁心的言論啊？家人不是人？台灣怎麼變這樣
作者:
Almon (艾爾蒙)
2021-06-08 13:24:00果然爹親娘親，都沒蔡主席親啊
作者:
bybe (小p)
2021-06-08 13:33:00作者:
afishlun ( fish)
2021-06-08 13:37:00綠共從蔡丁貴開始
作者:
black205 (尋覓方向的人)
2021-06-08 14:00:00你先
作者:
shimo (milk mother)
2021-06-08 14:02:00先從你自己家裡做起
作者:
sheepX ( 羊 )
2021-06-08 14:14:00老人家守規矩的，外出防護做得比年輕人好的一堆啦！ 講那什麼屁話！
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2021-06-08 14:14:00你說立法院和總統府那些嗎？可以
作者: toastegg (toastegg) 2021-06-08 14:28:00
這思想 跟中共文革時的批鬥一樣= =
作者: cool10528 (好芹) 2021-06-08 14:56:00
到時候勞保解套又可以吹了
作者: victorlin09 (夏日梧桐) 2021-06-08 15:38:00
看到這個想法，覺得可悲