作者:
vava5566 (發發5566)
2021-06-08 13:56:38要記住疫苗的本質：
1. 主目的：染疫後保命，不會成為重症。
2. 次目的：根本不會染疫。
AZ從數據上看保護力70%，BNT是95%，這樣好像AZ比較差？
這也不正確，因為AZ三期的時候，碰到的是變種病毒，而BNT三期的時候，面對的是
原生的武漢病毒。
打的怪根本不一樣，沒法武斷地說AZ一定比BNT差。
要是BNT當初打怪也是打變種病毒，他的保護力或許就只有80%, 85%誰知道?
歷史已經無法重來，但不要覺得AZ 70%就是爛。
AZ的注射者，沒有一個成為重症，這代表他也是一支非常好的疫苗。因為主目的大家
都達到了。
當然這是要收集很多資訊才會知道的，筆者當初光看字面上數據，也覺得AZ好像比較差
，這就是非專業人士會犯的錯。
同樣的大家在嘴國產疫苗的時候，心態上謹慎一點，不要連什麼蛋白疫苗，什麼腺病毒
都不懂就大放厥詞，當然你不一定要當總統才能批評總統，但說真的，要是基礎的東西
都不知道，就大放厥詞，那腦補的成分居多而已。
勇敢台灣人快去測試國產疫苗吧！爲台灣獨立建國盡一分心力
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 13:57:00為啥AZ三期是變種 這兩個三期的時間差不多, 甚至AZ在英國還比在美國的Pfizer提早打
作者:
vava5566 (發發5566)
2021-06-08 14:01:00樓上你去查資料就知道了。時間點剛好沒重疊AZ的三期階段變種病毒大量出現了。
作者:
ptt8592 (明月)
2021-06-08 14:01:00推，清醒！
作者: laiobart (誠實是最好的謊言) 2021-06-08 14:02:00
因為英國做三期的時候對抗的是英國變種 !!
作者:
douge (樹大便是美)
2021-06-08 14:02:00這是什麼鬼新聞 把JJ的事件跟Az 混在一起了
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 14:02:00好吧 那就推原po....
作者:
douge (樹大便是美)
2021-06-08 14:02:00這又是長輩line群的謠言嗎
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2021-06-08 14:03:00因為AZ跟Pfizer的三期都是在去年底揭露的...
作者:
ximth (肇懿)
2021-06-08 14:03:00不是啊 大哥 你給我看看國產對於重症的保護力好不好？不管原生還是變種的，給我個數據就好
作者:
FOB5566 (喇賽56)
2021-06-08 14:20:00所以 高端的數據????
作者: jixiang 2021-06-08 14:43:00
中肯
作者:
pxhome (亮雞雞)
2021-06-08 16:07:00BNT對英國變種只有81%, 還是比較高