Re: [討論] 院士跟院長說的不同?信誰

作者: quester08 (克喜口母)   2021-06-08 14:39:50
※ 引述《teeo (teeo)》之銘言:
: 一個疫苗解盲
: 院士說的話,跟院長說的話很不相同
: 一個醫學專業
: 一個法律專業
: 這樣,該信誰?
: 誰比較信得過?
信誰?
很簡單啊
看誰說謊被抓包
下場比較慘就知道了
院士 背叛了專業
有政黨、財團挺的話
最後到基金會當董事
沒有人挺
失去公信力
就當過街老鼠吧
院長 說謊?
整天說謊
連神明都騙的人
有差這句謊話嗎?
生來就是來背黑鍋的
背景?
都當院長了
背景不用多討論吧
你覺得誰犧牲比較大?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-06-08 14:46:00
為啥院士需要"公信力" 科學家用"公信力"來證實他的理論嗎?公信力 就是 他形象很好 他講得大家願意聽科學家 不從政 要這個幹啥
作者: takuminauki (蚊子)   2021-06-08 14:58:00
不就看最後成果嗎...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com