陳培哲院士說不行，技術根本選錯
陳建仁院士說還要看看結果，技術好像還算合理
兩個阿北都德高望重
感覺也都滿慈眉善目，應該都好人
請問要信誰？？？
作者:
s505015 (s505015)
2021-06-08 20:39:00事實上是都不清楚
作者:
chong17 (ken)
2021-06-08 20:43:00陳建仁敢保證國產疫苗7月做得出來嗎？
作者: freakpoor (dd) 2021-06-08 20:43:00
你看看今天漲停，石頭搬走了懂嗎？
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-08 20:44:00沒有人說不ok 是說沒這麼快
聯亞有生產25萬劑放在倉庫了 等解盲如果出來數據不好就銷毀
作者: mrlcoco 2021-06-08 20:55:00
解盲要真實 若服務政治的解盲 那跟3+11一樣 不知會害了誰
作者:
dddd345tw (dddd345tw)
2021-06-08 21:02:00這時候 韓國瑜應該出來說話了
作者:
brella (府城嚴選臭懶趴)
2021-06-08 21:06:00觀望
作者:
s891510 (星空之眼)
2021-06-08 21:27:00數據出來之前本來就是要等要觀望 數據表示這0效果 難道會因為大老說這很棒就變成效果卓越嗎 數據表示這效果有85分 會因為大老說這0分就讓這東西一文不值嗎 如果會 那這東西不叫科學 而叫宗教信仰
作者:
mainsa (科科)
2021-06-08 21:33:00數據還沒出來 有一個就直接嫌成屎 還說技術選錯 我是覺得還沒看到結果何必要那麼急 台灣沒能力作MRNA 不作減活那種垃圾 那本來就只有可能選現在這個技術 算合理選擇 現在出來馬後炮說研發速度太慢真的沒意義
作者:
paimin (playl)
2021-06-08 21:43:00國光流感就用減活技術的 真的是垃圾也打好幾年了
作者:
picapoya (picapoya)
2021-06-08 21:50:00那科學證據說話啊，過兩天看結果不就知道了，現在急著下定論的都嘛很奇怪，不是有立場就是有利益關係
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2021-06-08 21:52:00其實兩位應該本來都互相認識有交情啦
作者: fxntdsxdr 2021-06-08 22:43:00
都沒說錯
作者:
kabor 2021-06-08 22:51:00敢離職放棄薪水的可信度最高
作者:
sindy520 (Sindy)
2021-06-08 23:31:00還好吧！？同樣一種病，醫界有不同的看法很正常，何況這是新式疫苗，大家也都還在研究中。
作者: Queenie7 2021-06-09 00:59:00
解盲又看不出效力，等解盲能幹嘛XD