諾富特沒做好擔任防疫旅館的責任
變種病毒才會流到萬華去
身為諾富特的最高督導人
鄭文燦要負全部的責任 打個比方
范雲是一根火柴
萬華是裝滿乾燥雜草的倉庫
鄭文燦就是那個把火柴點火
丟到萬華這個倉庫的垃圾

把倉庫堆滿易燃物的 難道都沒責任喔??

阿北就是反正早三天打火也跟現在差不多的北七

比起3+11 諾富特才是最嚴重的沒錯

諾復特最白目的就是那位染病主管啊！聽說是位法國佬

不用抓戰犯啦～都丟給陳時中比較快扯到後來連鄭要幫阿伯扛鍋都出來了，討論有什麼意思？

這把火為什麼會在萬華燒那麼久 才有人發現滿屋子燒起來

當然是CDC 民進黨執政黨 整個政府啊！連個疫苗 藥物模組病房22都搞不定

檢疫旅館的問題啊 澳洲也是這樣

然後一直說準備一年多物資充沛(媽的，最近採買大多品項含蔬菜還給我漲價了) 安啦！之前SARS經驗 CDC設立十幾年說這次防得住?死的人比SARS時還多

好像2020全台沒人嫖妓一樣

三禮拜多點死破3百。 人家SARS死73人還要花幾個月

拿Sars比？完全不一樣的東西，有沒有搞錯呀？目前新冠全球死了三百多萬人，SARS全球死多少,查一下吧全球SARS大約八千例,死了大約八百人,然後就沒了

武肺病毒叫SARS.Co.V2。CDC跟指揮中心制度就因SARS慘痛經驗而設立。然後現在說這波疫情不能跟SARS比?不然樓上意思是我們這波武肺要跟流感比才適當?

當然不能比呀！SARS這種病就是很快，死亡10%, 封起來是的，新冠你就是要和流感／肺炎比，長期，感染者眾

所以我們指揮中心就只能專防SARS。以後什麼大流行傳染病還是啥的?不能比哦 這意思?

你要比就比各國疫情炸開後前三個月的死亡人數與死亡率

中國大陸最近有禽流感傳人病例了。到時也禽流感變異超級傳人大流行了。抱歉不能跟武肺比哦?這意思?我們CDC是幹嘛的?我們中央疫情指揮中心制度為的是什麼?

拿兩個不同病你在比什麼？美國前三月死亡率 25% 24% 8%你要不要比這個？還是要比中國炸開前三個月死多少人？

你說要比死亡率 我們台灣在世界還是偏超高的。更難看

死亡率都給你看了，等疫情一年後，平均數拉低，你再說

我們還是以在台灣土地上曾大流行的病來比。不然非洲伊波拉 還是什麼以前美國西班牙流感也拿來比台灣的防疫?

我們比全球偏超高：這病一開始都大量死亡老人，你是不懂還是故意找架吵？伊波拉和SARS較像,嚴重,但不可怕因為那些致死率高的反而傳不開

一開始死大量老人 不怪政府哦!因為武肺專殺老人。那昨天蘇光頭跟時鐘是道什麼歉啊？

新冠這種哪國都一樣,你就別炸,一炸開就先死一票老人當然要道歉，但炸開了就想辦法，你扯什麼SARS,完全是不

去年不就知道武肺對老人跟慢性病者殺傷力特大。這一年多來政府到底準備了什麼啊?

一樣的東西。事實上哪怕你尊敬的祖國，也是一次一次試各種可能性，他們老人也沒少死。你要說準備不夠，當然可以，但一旦炸開，目前看起來就是和世界一樣，別特別差

祖國 呵呵。對岸那個練蠱大國 爆好幾次新病大流行 以前香港廣東一帶也是大疫情過 也是新病毒1957年亞洲流感 也死了百萬人

總之你要罵準備不夠，那你的權利；但你拿SARS比,就只能和你說，你比錯了，兩件事完全不一樣。你拿流感比就對了！一甲子前死了百萬人，為什麼一甲子後

1968年 香港流感 也是對岸那練蠱大國生出來的 也死百萬人

人類科技進行至今，全球還是死了三百萬人？因為防不住現在台灣問題很簡單：就疫苗沒打夠，數量不夠；但你要說SARS都沒死那麼多人,怎麼一個新冠就死那麼多,是錯誤類比SARS/伊波拉本比就不會死比流感多,同時也容易防

3+11或5+9都一樣會爆重點真的是諾富特管理有問題，再加上萬華那群八國聯軍4%只是要打時鍾才專挑3+11打時鍾有時鍾的問題，該準備的沒準備，如篩檢數量不足，沒有為大流行做準備如果萬華爆發第一天就大量篩檢，甚至封區篩檢，2個禮拜就能壓下來了我看CF第一天才設4個快篩站，我就知道完蛋了！連地方政府都沒準備八大還慢了3天才停業，這三天都不知道擴散多少出去了前幾天我就說過要壓下疫情就要靠大量篩檢，現在政府終於開悟了韓國去年大爆發不就是靠大量篩檢壓下去的4%心腸也不好，故意專移重要的篩檢，天天吵疫苗韓國去年大爆發連疫苗都沒有，大量篩檢不是一樣可以壓下去

你想點火也準備滅火器再點 疫苗不夠還放火

笑死,倉庫哪裡有錯,錯的是放火的人現在是縱火犯想甩鍋,檢討被害者

又不准地方篩檢，爆了時金門也不准設篩檢站，要柯文哲自己猜那裡有病毒冒出來了嗎？

話說去年有先知提醒倉庫很危險阿 徐先知

你的比喻很正確，這些人都需要被斬首的

3+11是火種。諾富特是木材。萬華是氧氣。木材。氧氣放在那邊不會怎樣。加了火種才能燎原

不知世界各國首都是如何

DPP就是只會順風大內宣...廢到爆

自私造成的破口,機師+諾富特