PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
HatePolitics
[黑特] 再過幾小時國產疫苗要解盲了 可以打嗎
作者:
kapasky
(偽卡巴斯基)
2021-06-10 02:26:55
你各位啊希望成功還是失敗?成功的話,希不希望去打?
高端我不曉得,但是聯亞董事長王長怡指出假設7月15日取得EUA(緊急授權)同意,8月
中前可交貨500萬劑。
到時候大家應該不會吵什麼特權偷打了吧,到處都有疫苗了。
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2021-06-10 02:27:00
有的打就打啊,想我順位超後面
作者:
teeo
(teeo)
2021-06-10 02:28:00
換個想法,有沒有可能,不論成功失敗,到時候大家都會有疫苗了
作者:
victoryman
(聖立祐 彭馬利哥)
2021-06-10 02:29:00
二期解盲而已,要打至少給同意書和營養金
作者:
kapasky
(偽卡巴斯基)
2021-06-10 02:30:00
如果人家取得EUA,大概就會配送到全國
作者:
lostsky93
(不悔)
2021-06-10 02:35:00
若解盲成功有何不可打?假設推估80%防護力,那肯定打啊
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2021-06-10 02:38:00
大家的疫苗都是半完成品,真的怕就都不要打
作者:
lostsky93
(不悔)
2021-06-10 02:38:00
至於啥疫苗護照,若國產解盲成功就先打防護好台灣疫情,以後真要出國就補打有國際認證的就好
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2021-06-10 02:39:00
以後每年ㄉ要補打啦,像流感一樣
作者: virginia779
2021-06-10 02:45:00
疫苗護照時間的問題而已 想慢慢等 反正幾個月內全球要完全解封也不可能
作者:
tony121010
(我是來亂的)
2021-06-10 02:46:00
全世界大多數人都沒有打要疫苗,不用緊張啦
作者:
angellll
(長尾巴的天使)
2021-06-10 02:47:00
講的好像混打都不用實驗的依樣
作者: virginia779
2021-06-10 02:51:00
以後病毒變異太快 一年要打個幾針 就哈哈
作者:
kinmengon
(小牛牛)
2021-06-10 02:56:00
好緊張 希望原始數據也能全部公布
作者:
wl02311207
(阿言)
2021-06-10 03:12:00
樓上80%防護力數據哪來的
作者: a1chemy (QQ)
2021-06-10 03:15:00
是說,有人做過流感疫苗跟az/bnt能不能混打嗎?
作者:
lostsky93
(不悔)
2021-06-10 03:18:00
假設的啊,有80%就肯定一堆人會有信心打啊,沒有的話就另當別論了假設假設看清楚……
作者:
andy89202033
(89202033)
2021-06-10 03:28:00
能防重症我就打了
作者: jump9128 (羅胖胖)
2021-06-10 03:44:00
沒有強迫打,覺得自己可以等的就等,或是去中國打或飛去美國打,二期過了其實打就是當白老鼠,怕的可以等其他人打完看狀況,當然學術倫理是有問題,但假設who疫苗橋接的政策如果過的話就會順理成章,但現在橋接的政策還沒過,如果不信任高端可以等看看聯亞,科學家們講的三期問題或是三期期中都對,但當下大家真的覺得可以拿到疫苗現貨嗎?二期就是看安全性跟中和抗體濃度,安全性如果過了打看看應該是不成問題,但是不代表可以不戴口罩不做防疫不噴酒精或是跑去擁抱感染者。也許三期結果出來保護力不夠高,這不知道都要看數據,覺得可以等的就等之後的az covax 莫德納來!反正老人跟防疫人員az跟莫德納趕快打完才是重點現在的問題就是二期的中和抗體濃度會否因為實戰的其他因素導致實戰與數據有誤差的情形吧?
作者:
heybro
(魔法肥宅見習生)
2021-06-10 03:47:00
為什麼有人說得混打沒風險似的...
作者:
filet
(無力中)
2021-06-10 03:50:00
混打的有風險是疫苗本身的風險,國外直接人體實驗給你看了還等你實驗咧,多追點國外新聞免得被人說無知
作者: jump9128 (羅胖胖)
2021-06-10 03:54:00
以後病毒變異太快其他疫苗廠也是要改疫苗,台灣做法比較費時是事實,但不代表之後不會買外國廠的疫苗,也沒說高端跟聯亞的疫苗打過一劑後不能改打az或輝瑞吧?az跟輝瑞兩個不同技術都有國家在混打了。但最後結果數據做定論
作者:
filet
(無力中)
2021-06-10 03:54:00
武漢肺炎流感化,一堆國家都在考慮第三劑的情況下,不可能沒有混打的。然後西班牙人體直接實測給你看英國實驗四種混打。加拿大這個月1號直接跟你說可以混打美國NIH也在實驗混打,講混打根本假議題或你根本沒在追新聞
作者:
MisuzuXD
(戰鬥妖精夏珊)
2021-06-10 04:03:00
可能之後國產的給錢順便做3期吧
作者:
naligono
(那尼)
2021-06-10 04:13:00
有實驗混打高端跟其他的嗎?我們國產是重組蛋白欸 他們實驗有重組蛋白混打嗎
作者:
filet
(無力中)
2021-06-10 04:21:00
腺病毒和mRNA你都不擔心了還怕蛋白質?腦清楚一點別給人笑
作者:
genius721105
(genius721105)
2021-06-10 04:45:00
@filet 專業的唷
作者:
wts4832
(住在海邊的地瓜)
2021-06-10 04:47:00
RNA都怕研究不透徹 停留在你大腦 反轉錄影響你體細胞DNA講安全性蛋白質還安全一點 潛在危害低 有沒有效就另一回事
作者:
taipoo
(要成功要積極)
2021-06-10 04:58:00
民進黨官員都集體作弊了,怎會不成功呢?
作者:
fugitive24
(血色曼巴)
2021-06-10 05:14:00
明天二階是第三方做的還是高端自己做的啊?
作者:
saimeitetsu
(Sai Meitetsu)
2021-06-10 05:18:00
RNA能RT的只有LINE/SINE,外來的無法; 但就分子生物學來看,RNA也算是活的東西
作者:
newsyho
(newsyho)
2021-06-10 05:50:00
講80%防護力是造謠嗎?怎麼不繼續說怎麼算出來的?效力怎麼做你懂不懂?二期跟人談效力?有啦有個支那科學家也有講過啦
作者: jimhall (真好)
2021-06-10 05:54:00
特權都打進口疫苗
作者:
greedypeople
(普通人)
2021-06-10 06:12:00
其實看安慰劑人數 是有可能有有效率 不夠精準而已
作者:
yoshilin
(明明可以靠臉吃飯)
2021-06-10 06:18:00
輪到你 就得打 你不打 錢照算
作者: Yelich (耶律齊)
2021-06-10 07:30:00
呵呵~做2期就能講有80趴效力!造謠喔!
作者:
wkiosar
(隙間飛行)
2021-06-10 07:49:00
好期待
作者:
angelpeace
(ap)
2021-06-10 08:21:00
二期就知道防護力,來人呀 賞公子300萬
作者: sc6003pc (大蛋)
2021-06-10 09:05:00
二期知道防護力述職的是通靈來的嗎
作者:
redlance
(紅~)
2021-06-10 09:52:00
我也認為蛋白質擴大二期通過比三期期中的腺病毒mrna安心
繼續閱讀
[討論] 好心肝診所議題
DanielYan
Re: [新聞] 北市5診所涉偷打!小股長揹鍋 基層怨:
purine5566
Re: [討論] 沒人發現中國根本沒想要武力犯台嗎!
teeo
[討論] 柯文哲不及宋楚瑜,就開戰藍綠必亡
AllBlack
[討論] [討論] 好奇問一下,說醫護人員不想打AZ
funliung
[新聞] 準備好取代孔子學院! 羅致政:以台灣
aaaba
[新聞] 北市5診所涉偷打!小股長揹鍋 基層怨:
tony121010
Re: [黑特] 柯這次真的爛透
IronCube
Re: [討論] 為何歐洲辦歐洲國家盃 都沒官員壓力大?
McCain
[討論] 高嘉瑜現在在想什麼
lizardc1
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com