記者崔子柔／綜合報導
北市好心肝診所被爆料未依規定順序施打疫苗，接種超過1000劑，市府昨（9）日為此開出2
00萬元的罰單。不過北市議員苗博雅提出6點質疑，市府的說法完全是「避重就輕，抓錯藥
方」，更直言該診所人脈關係驚人，這件事的後續「很多人基本上不敢追」。
苗博雅昨日在臉書發文表示，事件的問題出在「市府沒有遵守制度控管人性，因而破壞疫苗
分配公平性」，質疑市府為何一次發給診所這麼多、根本用不完的量？且沒有要求診所「事
先」提報員工名冊？
苗博雅提到，第一，北市還有4萬名符合資格的民眾未施打，北市診所至少也有5000人已登
記造冊未接種，市府指出，6月2日起「大型診所比照小型醫院」可拿疫苗給員工施打，但「
大型診所」的標準在哪，「基層診所人員要問：難道會吵的有糖吃，能直通衛生局長官的「
大型診所」就有疫苗現貨拿回來打？」
第二，市府沒有要求診所提供造冊名單，「一個101人的診所，第一次拿150劑，打完都不用
對名冊，隔天馬上再1000劑到貨，這麼異常的決策，市府說是一個『股長』就可以拍板」，
苗博雅表示，「黃副市長也當了20年議員，市府這樣的說詞，可信度有幾分？如此異常的狀
況，真的是由一個疾管科的股長就可以自作主張？」
第三，針對市府開罰好心肝2家診所200萬元並解約，苗博雅質疑，「是重罰？輕罰？還是獎
勵」，她提出，這次是由好心肝、好甘心2間不同醫療機構代碼的診所違法施打疫苗，「為
什麼只罰一個兩百萬？哪一家被包庇？」
第四，指揮中心規畫將保留部分劑量，做為已接種AZ疫苗者的第2劑，苗博雅表示，「好心
肝千人插隊施打疫苗，後續第2劑問題，如何處理？」她認為，如果沒有保留，民眾就要接
受混打的風險，或是沒有第2劑可打，但如果保留了，「那就是更大的不公平」。
第五，苗博雅認為，市府推出「副局長發配疫苗」、「申請流程公開透明」這2點，根本沒
有對應到問題核心，疫苗必須按照既定的規則來分配，而不是用人治來決定，「如果規則不
清楚，或者規則清楚但接到有力人士電話就開例外，那就算從股長做決定，換成副局長做決
定，類似的情況還是會再次發生」。
第六，「疫苗是珍貴稀缺的戰略資源，而且在EUA（緊急授權）的情況下，每一劑疫苗的來
源和去向，都必須做嚴格妥善的控管與追蹤」，苗博雅表示，「這題目，很多人基本上不敢
追」，除了好心肝診所擁有驚人的醫界人脈，更因為有力人士們平常「喬病床」都需要市府
幫忙，「這件事情如果就這樣糊裡糊塗過關，未來大規模施打時，各縣市絕對十倍、百倍的
亂象！」
https://www.ettoday.net/news/20210610/2003372.htm