食藥署公布國產疫苗審查標準 「療效不能比AZ差」
國產疫苗審查標準出爐，衛福部食藥署今天公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權（EUA）
技術性資料要求，其中最重要的療效評估標準，因我國難執行大規模疫苗療效驗證試驗，
因此將以AZ疫苗當作標準，其中和抗體效價必須「不比AZ差」。
食藥署今公布的「COVID-19疫苗療效評估標準」， 包含三項：應檢附資料要求、安全性
評估標準和療效評估標準。
規定要求廠商申請EUA時，需檢附疫苗產品的化學製造管制資料、動物試驗資料，以及執
行過的所有人體臨床試驗與風險效益評估報告。而其中最為外界關心的是，未做臨床三期
試驗的國產疫苗，其安全性評估標準和療效評估標準該如何評定。
依據今天公布的標準，安全性將以所附臨床試驗報告需有接種試驗疫苗受試者至少3000人
，於接種最後一劑疫苗後至少追蹤一個月，且所有受試者於接種最後一劑疫苗後追蹤時間
中位數至2個月的累積安全性資料，並須包含65歲以上特殊族群的試驗結果。
對療效評估部分，則以AZ疫苗為評斷標準。食藥署副組長吳明美表示，專家會議研商以免
疫橋接（immuno-bridging）方式，採用免疫原性（中和抗體）作為替代療效指標，因此
將以國人接種兩劑AZ疫苗的免疫原性結果作為外部對照組。
她說，第一批AZ疫苗3月22日於國內開始接種時，便委託部立醫院執行研究計畫，蒐集200
位國人接種AZ疫苗的免疫原性結果作為外部對照組。兩劑接種時間間隔28天，等第二劑於
五月中打完後也要再等28天，再抽血後送去中研院檢驗中和抗體，因此大約在六月底會有
結果出爐。
之後疫苗廠商申請EUA時，除試驗結果還需檢附疫苗產品的化學製造管制資料、動物試驗
資料，以及執行過的所有人體臨床試驗與風險效益評估報告。
但今天剛好是高端疫苗解盲日，食藥署是否為了趕在藥廠解盲前公布標準？吳明美則澄清
表示，五月底便已召開專家會議，只是今天才公布標準。且藥廠今天解盲只是針對自己疫
苗的試驗組和對照組進行比較。而這套標準則是藥廠將相關資料送審後，食藥署藉以審查
評定的標準。
https://udn.com/news/story/122190/5522452
這段有文字遊戲嗎? 還是說政府屆時核可施打販售
就代表國產高端>AZ 之前笑說至少比科興好就好了
我們是不是太看輕高端疫苗??