[討論] who還在討論 台灣就直接用免疫橋?

作者: purue (purue)   2021-06-10 14:17:50
今天看到新聞 台灣要直接用免疫橋濃度比較 來取代三期期中
可是who都還在討論 尚未有結論 美國感覺不太贊成 台灣就直接這樣做
這樣合理嗎?
會不會國產疫苗無法外銷啊
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-06-10 14:18:00
不然你要他們怎麼辦
作者: ct412133   2021-06-10 14:18:00
外不外銷 其實只要購買國承認就好,跟who無關
作者: chal ( )   2021-06-10 14:19:00
台灣又沒有加入who
作者: ct412133   2021-06-10 14:19:00
跟who有關的 就只有你的疫苗會不會進入covax
作者: sambible (Sameal)   2021-06-10 14:20:00
高端比國外貴 裡面有多少錢是真的成本
作者: ct412133   2021-06-10 14:21:00
連所謂的疫苗護照 都只算是各國各自的互相承認
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-10 14:21:00
二樓講的好像別人會承認一樣 XD
作者: odahawk (羊皮狼)   2021-06-10 14:22:00
所謂的護照也都是各國各自互相承認阿...
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-10 14:22:00
以為國外也是共產黨執政喔?是啦,對岸跟台灣是
作者: ct412133   2021-06-10 14:22:00
還真有人承認不是嗎
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-06-10 14:23:00
誰跟你各國 歐盟 日本 東協也要搞疫苗護照
作者: ct412133   2021-06-10 14:23:00
日本不就是國
作者: falconer (遠方的你)   2021-06-10 14:24:00
現在這種狀況這兩家三期是非做不可,差別是我們要讓他們
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-06-10 14:24:00
日本跟著歐盟標準啊
作者: ct412133   2021-06-10 14:24:00
歐盟自己搞 也不是經過who不是
作者: c6587924 (\(≧▽≦)/)   2021-06-10 14:25:00
現在一定都先照歐盟的走 因為他們先玩
作者: xheath (heath)   2021-06-10 14:31:00
一針750 以上 產能還不足 還沒認證 是他媽誰會想買2針可能不夠 還可能要補第三針這種見鬼的疫苗 你還想賣國外
作者: E04UrMoM (啤酒必須苦)   2021-06-10 14:32:00
台灣領先世界你質疑嗎?抱歉我要打可以出國的疫苗,謝謝
作者: xheath (heath)   2021-06-10 14:34:00
你不想打高端?ok 我們還有聯亞
作者: E04UrMoM (啤酒必須苦)   2021-06-10 14:40:00
不要高端,不要聯亞,太高級太高貴留給你
作者: teeo (teeo)   2021-06-10 14:43:00
再來一次台灣只示範一次

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com