作者:
Tosca (hi)
2021-06-10 15:27:24看到版上在戰高端價格快吐血
跟之前在野立委質疑輝瑞買貴有87分象
我國採購輝瑞疫苗 絕對沒有買貴
但是 有買到嗎???
你也可以說 我們採購iphone 絕對沒有買貴
一隻是開價三千元採購 絕對沒有買貴
所以你有買到iphone嗎????
至於國產疫苗
重點從來不是價格
而是
效果
效果
效果
產生的抗體如果夠高
效果超強
拜託不要說一隻750
一隻7500都太值得!!
多少行業
只要打完疫苗 就能復工 開店 開始營業
這些你們都沒想過?
一間酒店 關店一天 損失多少錢?
如果國產疫苗很有效 打完抗體爆量 金槍不入
那一支7500都超便宜好嗎
他們停工一個月 每個小姐損失都是幾萬甚至幾十萬的
7500的疫苗 都太划算了
那何況才 750 ..................
我實在不懂
為什麼政黑板的水準
只能吵價格
是因為你們都文組的
不知道甚麼叫做 抗體 這樣嗎???
作者: skycitadel (秋水不染塵) 2021-06-10 15:28:00
測完二期會有效果嗎 如果沒有價格幹嘛先訂
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-10 15:28:00先講就不傷身 再講究效果
價格就是哪來取笑效果的阿 效果好7500一針也沒意見
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-06-10 15:30:00而且量少 價格怎麼可能低 等你採購1億記再來談價格好嗎
作者:
abucat (阿布貓)
2021-06-10 15:30:00如果台灣學以色列二倍價買疫苗+白老鼠大概會被罵到死
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-10 15:30:00這是國家政策 人民稅金 效果絕對不是優先吧 又不是自費
作者:
YLTYY (winter)
2021-06-10 15:30:00作者: skycitadel (秋水不染塵) 2021-06-10 15:30:00
那你也要效果出來才會定價吧
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-06-10 15:31:00輝瑞這麼兇喔 友莫達那的數字嗎
作者:
scottandk (sunkillsea)
2021-06-10 15:31:00二期都沒結束笑死，效果沒有笑果倒是挺顯著的
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:31:00說好的 免費呢？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-06-10 15:32:00反正晚點就知道結果了 就可以知道會不會花750了
作者:
teeo (teeo)
2021-06-10 15:32:00有台大醫學院pr95的便宜家教不請，你跑去請中山在職碩整天講話沒頭沒尾不知道講三小，費用又貴的家教？
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:32:00沒三期實驗，看不到效果啦
作者:
fudoc (夫達克)
2021-06-10 15:33:00只看抗體量忽略T細胞免疫，沒辦法完整評估效果
作者:
teeo (teeo)
2021-06-10 15:34:00你是醫生！人 ，一定要靠自己！
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-10 15:34:00中途輟學 說的哈佛比哈佛畢業的強 好像看過 心靈捕手吧
作者: kylie720 (戀戀真言) 2021-06-10 15:35:00
比較想知道BNTX能不能追高
作者:
E04UrMoM (啤酒必須苦)
2021-06-10 15:35:00奇怪之前不是說怕先買國外合格疫苗怕會被檢討，買這個就不會怕了，好怪的雙重標準，失智護航列車地上爬的來幾個解釋一下吧
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-06-10 15:36:00現在問題是效果不明啊==
作者:
jorden (William)
2021-06-10 15:36:00台灣人心中都是慣老闆
作者:
roxas (旁白)
2021-06-10 15:36:00效果是要通靈嗎
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2021-06-10 15:37:00效果是一回事 但是吵價格我頁是ZzzzzY
作者:
kuso2005 (一時想ä¸åˆ°)
2021-06-10 15:37:00花比國外有三期期中還貴三倍的價錢買國產二期 低能兒嗎？
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-06-10 15:37:00而且是在已知有國外有效疫苗的情況下，國產除非三期的期中搞完，不然怎樣都會逆風
作者:
iamdota (dota)
2021-06-10 15:37:004%就是想騙喜韓兒啊，戰價格說白了就是不讓你養國產自主
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:38:00沒做三期，省了那麼多成本，還賣那麼貴，不覺得奇怪嗎？
效果好 應該的 不好沒人懂 !! 價格貴 我們土城見!!!
作者: Rivera (里維拉) 2021-06-10 15:39:00
效果未知 急著下訂 不就好聰明
作者:
akway (生活就是要快樂)
2021-06-10 15:40:00疫苗哪裡貴啦 是az太便宜 為了幫助窮國開佛心價
作者:
raygod (...)
2021-06-10 15:40:00價格當然也很重要 在說啥…
醫生你回的那個 打點還是在效果啦 所以是疫苗政策問題
作者:
h100733 (彩虹糖)
2021-06-10 15:40:00又在戰文組
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:41:00打國產疫苗，不能出國，已經夠可憐了，還賣這麼貴！
作者: Rivera (里維拉) 2021-06-10 15:41:00
最好做完二期就知道效果
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:41:00你一定很凱...有效就好~價格不重要...佩服
作者:
jympin (別跟我大聲)
2021-06-10 15:41:00就說有疫苗就開始吵價格 完全不意外
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:42:00你可以去政府單位編預算了~一定很精彩
作者: Rivera (里維拉) 2021-06-10 15:42:00
當國外做三期的傻了嗎
作者:
yien (菲比)
2021-06-10 15:42:00覺得貴就等國外疫苗啊,巨嬰喔有夠吵的
作者:
iamdota (dota)
2021-06-10 15:42:00他要表達的重點很簡單啊，讓各行各業受影響的趕快回春只要解盲的效果還不錯，自己生產出來的可以不受制於人
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:43:00你這說法就只是拿別人的悲觀來解套錯誤的事情
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:43:00
你認真甚麼啦XD
我也覺得不重要 但是二期直接EUA你科學判斷可以嗎?
作者:
cblade (cblade)
2021-06-10 15:44:00其實很實在，解盲OK，趕快量產打一打解封 才是真的
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:44:00
這群人之前還在罵台灣怎麼不學以色列新加坡三倍價格搶疫苗XD
邏輯不對吧 問問補習班老闆們 好心肝重要嗎 大量疫苗呢
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:44:00所以他們提早搶才有現在的效果~我們呢?你還敢提喔93?邏輯整個壞掉
EUA後我覺得是可以開放一定的量 像100萬大概沒問題
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:45:00
提早搶跟有效果是兩回事搶錯的一堆，好嗎
作者:
gh34163 (這。)
2021-06-10 15:45:00以台灣現況沒得選啦，多少一定有保護力跟防重症能力
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:46:00
新加坡有專業主權基金，創投專業，你台灣有嗎
作者: Rivera (里維拉) 2021-06-10 15:46:00
就覺青去打這100萬吧
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:46:00就是這種死心態不想受制於人~所以現在呢?
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:47:00賣這麼貴，如何普及化？要解封的前提，全國施打率要提高一個程度啊，況且政府補助20億給他們，不知道在貴什麼小
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:47:00還敢在那邊提...
急用時候一支10000 你也得打啊 我記得之前有人不認同耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:47:00
前面還有一篇說台灣幹嘛不做mrna技術，一堆奇葩，那你怎麼不去問德國幹嘛不自己做車用晶片
作者:
Purekim (噗金)
2021-06-10 15:48:00要省成本cp值 AZ不就最佳解
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:48:00
公費疫苗政府全出錢，還在那邊什麼貴
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:48:00拿別篇來救援這篇嗎?
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:49:00對拉~政府的錢都是政府自己賺出來的拉~哈哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2021-06-10 15:49:00
20億在研發疫苗裡面，不是個大錢，好嗎
作者:
blessme (那些日子)
2021-06-10 15:49:00不要到時候賓士價格拉屎菌品質耶
作者:
Purekim (噗金)
2021-06-10 15:50:00那個yi什麼的巨嬰去買國外疫苗來證明你都靠吱己
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:50:00看不到效果，就開始訂 “信仰價”？顆顆
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:51:00還在提一個月下來損失多少~你不是說有人看懂你這篇不要受制於人~你邏輯到哪?
作者:
tavern (zzzzzzz)
2021-06-10 15:51:00問題是現在效果根本是問號 價格還比別人貴 這樣合理嗎
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:52:00你就凱阿...我能擋得住你?不想受制於人有夠執念~要大家等那麼久~結果價格跟別人沒優勢~那幹嘛等
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:53:00幹嘛損失這段時間失去的經濟跟人命?還敢提?
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-10 15:53:00推這篇 本來就是這樣
作者:
qa1122z (19號)
2021-06-10 15:54:00推
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-10 15:54:00我認為錢能解決的問題都不是問題
作者:
VieriKing (Programmatore :))
2021-06-10 15:54:00跟你這篇認真真的有夠蠢...
作者:
iamdota (dota)
2021-06-10 15:54:00一步錯沒必要後面就步步錯，放下立場我猜大家會選的一樣
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2021-06-10 15:54:00
4%仔昨天喊一針AZ 2000元很便宜，現在嫌750元很貴
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-10 15:57:00效果沒驗證前先下單 買的比有效果的貴 然後說有效比較重要我畫不到重點^^
作者:
chong17 (ken)
2021-06-10 15:57:00當白老鼠，是疫苗廠商給我錢，怎麼是我給他錢？莫名其妙
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-06-10 15:57:00novavax也是重組蛋白疫苗 美國的數據很OK
作者:
mingchei (mingchei)
2021-06-10 16:01:00同意這篇，但是指揮中心一直不講這個我也很問號
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-06-10 16:02:00
邏輯死亡的廢文，台灣政府是唯一買家，一劑給450元就做不出來？沒人買的貨還買貴
不是阿 錢和價格不重要阿 重點是效果 但效果未知那如果效果不如預期 有沒有備案 這才是需要關注的所以現在國產被酸 最重要的就是一切都未知 但三級繼續
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2021-06-10 16:06:00那怎不要一劑買3000元 效果比較重要不是 750太便宜了
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-06-10 16:11:00他的意思不就是只要疫苗有效 現階段價格不重要嗎只要疫苗有效不要說700 7000都有人買
作者:
raygod (...)
2021-06-10 16:13:00我覺得莫名奇妙 效果跟價錢是兩個不同議題怎麼直接混在一起…
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-06-10 16:15:00之前藍營不都說要加錢去搶疫苗了 不就代表我們現在不是沒錢買 是搶不到有效疫苗啊
作者: sc6003pc (大蛋) 2021-06-10 16:19:00
所以我說效果嘞
作者: cuteyuyu1130 (cuteyuyu1130) 2021-06-10 16:21:00
愛鬼辯，就說商業行為有商業規則和邏輯，扯免費要模糊概念？價格不是最重要，但不是你說的該無視！涉及圖利就是影響從頭到現在的疫苗採購和政策
作者:
chx64 (雪人)
2021-06-10 16:24:00傳統的基因重組蛋白疫苗是在擔心什麼?==
作者:
afishlun ( fish)
2021-06-10 16:25:00可能先去觀落陰才會知道效果
作者:
chx64 (雪人)
2021-06-10 16:25:00如果國產說是mRNA疫苗才比較有理由擔心好嗎==疫苗投資提前下單本來就有風險 酸的是不知道國外有連二期都還沒完成就下單的吧?==
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2021-06-10 16:28:00擔心對抗不了變種病毒
作者:
chx64 (雪人)
2021-06-10 16:28:00那你還不如擔心往後會像流感疫苗一樣每年打==疫苗不是仙丹特效藥 疫苗的目的是用來防重症==
作者:
chx64 (雪人)
2021-06-10 16:32:00先去把vaccine efficacy和vaccine effectiveness搞清楚再來沒失打你哪來的效果 不要搞笑了
作者: cons (一年後) 2021-06-10 16:34:00
要效果的話為什麼不買國際認證的?要賭在一個二期結果還沒公佈的疫苗上面?
作者:
lovedls (偽天龍人)
2021-06-10 16:34:00所以效果到底怎樣？給我一個保證
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2021-06-10 16:49:00
如果打完國產疫苗，國外不認可那還要再打輝瑞
作者: tlsg2 (tlsg2) 2021-06-10 18:02:00
效果屌打輝瑞嗎？
作者: chenyei (documentarian) 2021-06-10 18:55:00
邏輯正確