https://reurl.cc/MA0Wrv
高端現在正在召開記者會
所有受試者未有嚴重不良反應
安全、耐受性都良好
並已申請三期臨床試驗
並申請緊急授權上市
解盲後全身性不良反應
主要包括疲勞、肌肉痠痛、頭痛
偶有發燒、腹瀉
相關數據皆已上線
我猜等等
蔡總統等一下又要出來講話了
作者:
kougousei (kougousei)
2021-06-10 17:13:00安全 耐受 然後？
作者:
zeuswell (zeuswell)
2021-06-10 17:13:00沒過才意外勒
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-06-10 17:15:00蘇導今天才講審核標準是效價 高端沒數據是不是要挫屎
作者: woulin (woulin) 2021-06-10 17:16:00
看很多人崩潰，是有這麼怕打到國產
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-06-10 17:19:00沒過才是新聞吧
作者:
tort 2021-06-10 17:20:00打食鹽水也都沒有不良反應阿
作者:
heybro (魔法肥宅見習生)
2021-06-10 17:20:00怕國產(X) 怕三期期中前的國產(O)
作者:
eon4 (崩星咆哮砲)
2021-06-10 17:21:00中和抗體之幾何平均效價(GMT titer)為662，GMT倍率比值為163
作者:
abc32521 (abc32521)
2021-06-10 17:23:002月已經修法 打疫苗後的損害 由受害者附上醫學相關性的舉證責任
作者:
pkpkc (小皮)
2021-06-10 17:24:00這次高端的二期是用三期的標準在作的
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
2021-06-10 17:26:00二期就二期，還什麼用三期的標準在做
作者:
askacis (ASKA)
2021-06-10 17:29:00這次台灣二期是用FDA三期指引的受測人數在做的(最少三千)去年十月還被質疑說二期標準對疫苗廠商太嚴苛
作者:
qekwxsc (qekwxsc)
2021-06-10 17:30:00美國三期都是幾萬在做的，二期也是幾千人
三期做的實驗方式就跟二期不一樣(在疫區和對照組比對染疫率) 還想胡扯你二期做到萬人也是沒和對照組雙盲做染疫率比較
二期做的跟三期不同，然後說二期人數比較多就能替代三期嗎
作者:
askacis (ASKA)
2021-06-10 17:52:00FDA三期指引就是最少三千，當時就是拿這個當二期標準
作者: s9021401045 (joechen mouse) 2021-06-10 17:52:00
反正民主國家，政府會給我們選擇，如果不能選，就證明他們是集權政府
作者:
askacis (ASKA)
2021-06-10 17:54:00反正TFD當時A就是打算對比三期的受測人數做可以EUA的二期這個現在爭議很大了大家都知道，只是要說明台灣的二期跟只測幾百人二期是不一樣的，至於行不行是科學問題
作者:
testutw (末撤)
2021-06-10 18:05:00沒三期都是屁話啦 國際不認打了出差還要隔離 鬼才想打
作者: oldje (想做自己) 2021-06-10 18:16:00
說得好 寧可當鬼 也不打高端