作者:
ben108472 (ben108472)
2021-06-10 17:57:39剛剛看了高端資料
GMT為662，但相較於高端，其他疫苗似乎更低。
不同疫苗採用的GMT計算方法是一致的嗎?
而且安慰劑與高端疫苗的副作用竟然差不多，難不成是打針的心理作用?
目前看來GMT沒有辦法直接判斷效力的。
不同疫苗產生的抗體本來就不盡相同，要怎麼直接比較?
作者:
kougousei (kougousei)
2021-06-10 17:58:00我的理解是不同實驗應該是不能這樣直接拿數字比
作者:
ypc1994 (dicker)
2021-06-10 17:59:00產生出了一百萬個沒用的抗體會贏過產生了100有用抗體的疫苗嗎？
不是，你怎麼覺得韭菜......不對，817要會懂這些？到時候八百萬打完都沒事你再上不就好了
作者: pccu (罷了) 2021-06-10 18:00:00
WHO研議是用比較疫苗注射者跟得病康復者的抗體力價比較斷定保護力
作者: expup (linux) 2021-06-10 18:00:00
重要嗎 不重要 圖都要出來了 快去打
作者:
Amygo (心在何方)
2021-06-10 18:00:00作者:
Drkate (Drkate)
2021-06-10 18:01:00不知道，這版上大家都生技的嗎？
作者: pccu (罷了) 2021-06-10 18:02:00
現在人人都是生技公衛專家
以同一個實驗室跟AZ比較中和抗體效價 高於AZ就發EUA屆時應該會公布比較結果吧？
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2021-06-10 18:09:00太難了 看醫學界怎麼說
作者:
Falcone (吾有事)
2021-06-10 18:13:00PTT神人眾多 大概有兩百個院士
作者:
iamdota (dota)
2021-06-10 18:18:00最近很多新銳疫苗專家誕生
作者: ra88872 2021-06-10 18:27:00
我不知道，但FDA不建議的東西，我是蠻相信FDA，不是TFDA。
作者:
ben1013 (二代龍)
2021-06-10 18:38:00PTT神人眾多 大概有兩百個院士
可是在談美豬的時候同一批人就打死不認同FDA的建議
作者:
filet (無力中)
2021-06-10 19:06:00樓上你這樣失智的人很難護耶，美豬也是fda啊