[討論] 高端疫苗的防護力對照是多少 ?

作者: pp520 (異理啊議!!!)   2021-06-10 19:03:50
https://0rz.tw/gvVnx
就是這張圖,每次政論節目都會拿出來討論的
防護力 比對 中和抗體濃度
有沒有高手或醫生可以幫忙看一下
高端疫苗在這張圖的哪裡 ?
作者: chenlimath (教育優先)   2021-06-10 19:04:00
novavax 3300 提供你參考
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-10 19:04:00
還不知道
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-10 19:05:00
要看比例
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-10 19:05:00
橫軸是跟康復者比較的「倍數」
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-10 19:06:00
要同個一實驗室,用同種方法,對痊癒者的體內抗體做檢驗,然後跟疫苗的抗體比較,倍數越高通常就是保護力越好
作者: clwXXX (CLW)   2021-06-10 19:07:00
要等6月下旬食藥署的Az報告出來才能比較
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-10 19:08:00
那個倍數高端有公布嗎?沒有的話怎麼比?
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2021-06-10 19:08:00
這張圖其實沒屁用
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-10 19:08:00
是3300/9XX,大約4倍多,在圖中是最右端的點
作者: charles0939 (希望)   2021-06-10 19:09:00
食藥署表示,核發緊急使用授權(EUA),必須等6月下旬AZ報告出爐進行比較,到時候最快3日就通過。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-10 19:09:00
AZ的數字還沒出來?
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-10 19:09:00
這張圖怎會沒用,目前世界上的大多數疫苗保護力都吻合於這張圖啊
作者: charles0939 (希望)   2021-06-10 19:11:00
衛福部食藥署副組長吳明美表示,高端疫苗公布他們公司的臨床數據,尚看不出好壞,必須等到6月下旬,AZ疫苗的抗體效價出來後,高端與AZ比較好,才能比較出他們到底做得好不好。5月17日國際頂尖期刊《自然醫學》(Nature Medicine)刊登澳洲新南威爾斯大學James A. Triccas 與MilesP. Davenpor團隊研究,該研究指出,中和抗體效價和疫苗的保護力呈現高度正比相關,該團隊發表的研究指出,中和抗體效價越高,透過臨床實驗顯示保護力越好。中和抗體是一種用於防止細胞被某種抗原或感染源侵害的抗體。
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2021-06-10 19:13:00
相信國產 一定棒
作者: Atropos0723 (Atropos)   2021-06-10 19:13:00
所以EUA不會這麼快發,至少該等到抗體效價比出來
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-06-10 19:17:00
這張圖是倖存者偏差 因為沒有三期失敗者的抗體量如果把三期那堆失敗的抗體量/保護力都點上去會怎樣
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-10 19:40:00
http://i.imgur.com/wEkWTdu.jpg正相關 看倍數啊
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-06-10 20:57:00
拜託 nature都相信過加熱就可以恢復幹細胞能力了更正 加熱加酸 史上最大醜聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com