[討論] 請問何美鄉和陳培哲誰比較有分量呀?

作者: losh (007)   2021-06-10 21:41:51
看了不少朋友在臉書都是引用何美鄉教授的論述,然後今天
高端解盲,一片歌頌台灣是世界難波萬,然後紛紛以今天的
數據來打臉前幾天唱衰台灣的中共同路人陳培哲,說他被
打臉。
請問一下,他們二個好像都是中研院的?在學界上的成就跟
地位誰比較強呀?(先不管賣不賣台的話,純論實力)
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2021-06-10 21:42:00
懶覺比雞腿吧
作者: Castle88654 (Writer)   2021-06-10 21:42:00
04b
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-06-10 21:42:00
何美鄉常上節目,輿論影響力應該較大
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:42:00
院士比研究員大多了
作者: tony121010 (我是來亂的)   2021-06-10 21:43:00
陳是院上,在學界、業界影響力較大
作者: h100733 (彩虹糖)   2021-06-10 21:43:00
看你支持哪一邊
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:44:00
中研院一堆升不上去的研究員
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2021-06-10 21:44:00
院士真的很強,特別是這看實驗數據的領域
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-06-10 21:44:00
秒選陳培哲
作者: vn509942 (如履薄冰)   2021-06-10 21:44:00
PJ
作者: ianlin1216 (josh6121)   2021-06-10 21:45:00
台女話能信屎都能吃
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:45:00
況且陳 是極深綠背景
作者: arnold3 (no)   2021-06-10 21:45:00
院士有幾個拿到諾貝爾獎的?
作者: ben1013 (二代龍)   2021-06-10 21:46:00
我還是不懂為何陳會說,次蛋白質疫苗很不安全??
作者: tsgd   2021-06-10 21:46:00
院士 但如果論民眾 大家比較常看到何美鄉
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:46:00
總不能抹紅他故意打壓國產
作者: wenchii (!!PTT能吃嗎!!)   2021-06-10 21:46:00
中研院士賴明詔:數字非常好
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2021-06-10 21:46:00
陳那個你沒辦法排除記者聽不懂 除非有原影片
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-06-10 21:46:00
04b
作者: amig0123 (小流)   2021-06-10 21:47:00
院士>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>研究員
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:47:00
賴也說 保護力 要做三期才知道
作者: uku (反轉 )   2021-06-10 21:47:00
兼任
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:48:00
別斷章取義
作者: amig0123 (小流)   2021-06-10 21:48:00
很多人會卡在副研究員一輩子 研究員就很了不起了
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2021-06-10 21:49:00
陳的內容超多錯誤 合理懷疑是記者亂寫
作者: annieko   2021-06-10 21:49:00
應該先比較兩人的研究領域吧
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-10 21:49:00
某國師 就卡在研究員阿
作者: TAKANA (兒子、妻子*好夢)   2021-06-10 21:50:00
院士比較有份量!那陳建仁有沒有比陳吠哲還有份量?
作者: tim012345 (風)   2021-06-10 21:54:00
https://reurl.cc/og161q 剛剛查了一下~
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2021-06-10 21:55:00
聖騎士
作者: annieko   2021-06-10 21:56:00
從經歷來看,何主生科,陳主醫學,疫苗你覺得要聽誰的?
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2021-06-10 21:56:00
都當到院士了,名字還被故意打錯羞辱
作者: s505015 (s505015)   2021-06-10 21:56:00
差不多
作者: permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)   2021-06-10 21:58:00
保護力數字沒做三期安慰劑雙盲對照一定不知道做二期看抗體濃度可以“推論”,但要不要硬上就看你疫情嚴重程度還有到底是不是能取得國際疫苗
作者: wulaw5566   2021-06-10 22:00:00
陳培哲
作者: yeay (非心)   2021-06-10 22:05:00
院士真的很強,幾乎就是該領域最強的那幾個人了。
作者: jachan (該閉嘴了)   2021-06-10 22:05:00
院士的累積成就遠大於研究員,但現行研究那個強,要看領域。但陳一開始的發言顯有問題,後來發言就正常多了。
作者: stevencool (政治好複雜)   2021-06-10 22:10:00
陳培哲挺綠的跟當局不合被圍剿
作者: speeddd (dddeeps)   2021-06-10 22:11:00
去比這幾年的論文產量就知道誰強了
作者: yehudi (soger)   2021-06-10 22:15:00
院士 國外高薪搶著要 他們肯待中研院 除了想幫台灣 想不到其他理由
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2021-06-10 22:25:00
交友謹慎 你朋友都怪人
作者: david22 (布萊斯)   2021-06-10 22:37:00
那陳建仁跟陳培哲誰比較可以信任
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2021-06-10 22:45:00
國際學術地位差太多了吧
作者: joechou60   2021-06-10 22:47:00
院士比較強? 前院長都被你們批到下台了 強個X
作者: meowgy (sky)   2021-06-10 22:52:00
李p
作者: saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)   2021-06-10 22:52:00
院士都是喊出來 全球該領域不用介紹的那種好嗎
作者: EdayEdayOh (小姐妳好我是金城武)   2021-06-10 22:57:00
那翁啟惠強不強
作者: tdlions (竹節蟲)   2021-06-10 23:06:00
聖騎士有前副總統的包袱
作者: yougenmi (風塵遊子)   2021-06-10 23:24:00
張上淳跟他的老師--謝維銓教授呢兩個既不是院士也不是研究員
作者: askacis (ASKA)   2021-06-10 23:37:00
看研究領域啊
作者: mvb (腳踏實地)   2021-06-11 00:23:00
我比較信陳
作者: octavinus (我從來不是個幽默男孩)   2021-06-11 00:26:00
陳建仁跟翁啟惠

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com