※ 引述《z1976 ()》之銘言：
: 你不贊成國產疫苗就不贊成
: 為何說解盲成功是既定劇本
: 是在暗示實驗結果是安排好的嗎?
: 難道數據不是盲測出來的嗎?
: 如果是，又為何說是劇本?
: 那如果將來做三期實驗，甚至三期成功 是不是也都是劇本?
當這位院士說甚麼既定劇本
暗示實驗數據作假的同時
他就已經失去公信力了
因為生活在台灣的人都知道
台灣社會爆料風氣如此盛行
各地只要有一丁點的風吹草動
媒體就一擁而上
如果高端的數據有動手腳
那怎能逃過
這種陰謀論從他嘴巴講出來
就表示他根本找不到毛病了

逃過就逃過了 你還記得認吱作戰的淡水河漂屍？人家院士沒暗示 是明白講你沒三期數據不能打 科學家精神一堆二期數字超棒 三期烙賽的

哪個武漢肺炎疫苗二期超棒三期烙賽的?

流程就是要三期 說再多都是白搭

如果一定要三期的話 那陳去年訂出規則時就該辭了

他在最好暗示實驗室數據作假，你不要亂黑人，你是不是不知道這次解盲的條件？另外黑他去年幹嘛不說的，先搞清楚去年開會有沒有要過EUA這件事，資料看清楚再來談。

藥物三期烙賽很多啦 武漢肺炎疫苗我是沒看到

https://i.imgur.com/U6HZh6r.jpg川普投資這些結果成功2+1啊 那個1是AZ他們不打NOVAVAX還要等 剩下有幾間大廠也是數據不好看現在重搞川普當時也在施壓要加速過關 結果FDA多壓了兩個多月

陳院士有說過一定要第三期嗎？蘇益仁的說法是把國產疫苗當戰備 似乎是二期通過就可以量產 甚至是施打了？

數據造假不被發現太容易做了，台大是最有經驗的

自爽有用，出國際就見真章