1.新聞網址︰
https://www.storm.mg/article/3742433
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
痛批高端疫苗解盲不道德 中研院研究技師：應加入英國株病毒數據
4.完整新聞內容︰
台灣新冠肺炎（武漢肺炎）疫情嚴峻，高端疫苗10日宣布二期臨床實驗解盲成功。對此，
中央研究院基因體研究中心研究技師詹家琮10日於臉書發文批評，高端疫苗二期臨床試驗
僅有武漢株數據，是「非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」詹家琮指出，二期
解盲應加入英國株病毒的實驗數據，否則無法保障國產疫苗前途及國人健康。
詹家琮表示，若國產疫苗企圖以增加二期臨床試驗人數，來彌補或是取代三期臨床試驗是
不得已接受的現實，二期解盲的血清中和效力試驗便應加入英國株甚或是印度株的實驗數
據。詹家琮解釋，三期臨床試驗要檢驗的是，疫苗接種者之後在他們生活的環境中，感染
病毒的機率與病理表現，因此，若要以二期試驗取代三期臨床試驗，應當以疫苗接種者之
後會遭遇到的病毒來做試驗，否則數據就會失真而不可信。
詹家琮指出，二期解盲是否同意疫苗使用，不能只有武漢株數據，還必須有英國株病毒數
據，而英國株病毒感染力及致死力，遠高於原始的武漢株病毒。但這次二期解盲只有武漢
株數據，「這是非常取巧、非常不專業，更是不道德的作為。」
詹家琮認為，解盲數據中染病後恢復者血清也可以取巧，國產疫苗會拿這血清數據強調，
疫苗接種後產生的抗體效力，比染病後恢復者抗體還要高。他解釋，如果以現在感染英國
株病毒者的恢復期血清進行測試，中和武漢株病毒的效力表現肯定不會好，因此疫苗接種
者的抗體效力測試結果，相較之下便會顯得好一些。
5.附註、心得、想法︰
連我這個綠民 都不得不關注國產疫苗的發展 假如國產疫苗真的不行
麻煩DPP負起政治責任 綠網軍也不要再護航了 我不想看到中國亂打針的現象
出現在台灣 DPP喜歡批判中國 但很多事情都跟中國看齊 跟KMT看齊 乾
回到本文 本文講得非常清楚 高端二期解盲是否僅有武漢株數據是非常不專業的作為?
我認為是可以客觀專業的討論 麻煩不要再做政治動作 給台灣人民疫苗安全