※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 「蛋白質次單位不是不好而是太慢，太慢就不符合現在緊急狀況需要。」但政府3個疫苗
: 補助都是給做蛋白質次單位的廠商，這是沒有風險評估造成的決策錯誤。陳培哲說mRNA和
: 病毒載體較困難，但至少可以選擇蛋白質次單位與去活化2個平台。他質疑，到底民進黨
: 政府在科學決策裡有沒有真正的專家。
單純聊滅活(去活化)好了
為什麼台灣不走滅活的技術路線，或者說全世界除了中國外
都沒有一個國家走滅活路線
首先滅活指的是把病毒打到半死，讓人體輕鬆幹掉病毒後產生抗體
所以要走滅活，就一定要大量生產病毒
但是一旦要大量生產病毒，就一定要防止病毒外洩
反而病毒沒做出來，導致大量人群感染
而武漢肺炎病毒一定得在P3實驗室生產
在一間實驗室要弄到P3不難
但是要整個工廠弄到P3等級就困難了
台灣目前只有12間P3等級實驗室
要把這12間P3等級全部拿來做滅活疫苗基本上就是在開玩笑
一間實驗室了不起一天做50劑疫苗，12間實驗室一天600劑
一年365天全年不休息了不起製造22萬劑滅活疫苗
如果要新蓋工廠通過P3等級認證，你就慢慢等吧
這就是為什麼全世界只有中國，沒有一個國家走滅活路線
為什麼中國可以在P3實驗室大量製造滅活疫苗???
這就是陰謀論中被拿來當作武漢病毒是中共製造生化武器的證據之一XD
總而言之，台灣走滅活疫苗路線是完全不現實的