綠共敢用
全世界也不會套著綠共說的做
Taiwan can help 已經被國際看破手腳成了Taiwan needs help
國際藥廠比臺灣厲害的那麼多
怎麼可能會採用綠共水準?
※ 引述《batt0909 (小魚)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://udn.com/news/story/122190/5525627
: 2.新聞來源︰
: 聯合
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 只有台灣以免疫橋接取代三期試驗? 陳時中承認了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 2021-06-11 11:59 聯合報 / 記者吳亮賢/台北即時報導
: 國產高端疫苗昨公布二期臨床試驗解盲成功,高端表示,未來三期試驗會以「免疫橋接
」
: 方式進行。民眾黨立委高虹安今於立法院財政委員會質詢衛福部長陳時中,有無其他國
家
: 以免疫橋接取代三期,便通過EUA緊急授權?陳時中則承認,「目前還沒有這樣子被通
過
: 的」。
: 立法院財政委員會聯席會議今日繼續審議「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振
興
: 特別預算第3次追加預算案」。
: 對於國產疫苗安全性,高虹安指出,蔡英文總統說一定會按照國際科學標準,但為何食
藥
: 署昨公布的EUA評估標準,沒有比照美國FDA的50%以上防護力?陳時中表示,選擇保護
力
: 50%以上的相關疫苗,它的綜合抗體跟其他表現是否有等同性,由審查委員會專家就科
學
: 資料判定。
: 高虹安質疑,審查標準裡沒有50%以上保護力,就如同考卷裡面沒有相關考題,要如何
按
: 此標準審查?陳時中則說,「出考題我們有根據EUA緊急衛生事件裡醫療需求,看需求
怎
: 麼樣,要把考卷訂到100、101分也不是不行,要看審查委員會決定。」
: 高虹安進一步提到,國際標準非常重要,但國產疫苗以免疫橋接取代三期是否為全球首
創
: ?有其他國家也是以免疫橋接取代三期,就可以發EUA?陳時中回應,其他國家是不是
在
: 進行中,沒辦法完全了解,「以這樣方式來通過,我手上沒有得到這樣資料,但WHO裡
面
: 有一直討論。」
: 高虹安追問,討論不代表有其他國家真的用免疫橋接取代三期,便通過EUA?陳時中則
承
: 認,「對,目前還沒有這樣子被通過的。」
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: 看好了 世界怎麼跟得上台灣
: 在省功的能力上 台灣真的獨步全球
: 台灣二期都還沒做完 就想要在三期偷工XDDD