不知道哪時候帶出來的風向
好像 國產度苗 "一點"風險都沒有
打國產疫苗，"頂多"花了幾十億買了沒有用的疫苗
對於"健康"一點風險都沒有
我想問一下，如果國產疫苗施打後產生抗體，沒有特殊性
有沒有隨意沉積在腎臟的可能？會不會對於腎臟造成損害？
不明白為什麼現在這種打國產疫苗頂多無效，沒有風險的根據在哪裡
再如果打國產疫苗發生問題的話，誰又能真正負起這個責任呢？
難道還要再拿人命來負責嗎？

真要說其實你現在吃任何食物都有風險啊活在台灣這種地方連呼吸都時時刻刻有風險好嗎

我還沉積在腦洞裡 反正科學有無限可能隨便假設都可?

現在在吵要百分百沒風險了嗎 連輝瑞跟莫德納都辦不到了

全世界各種疫苗都有風險，我想大多數人都知道各國政府只是在經濟崩潰逼死人跟打疫苗之間選一個而已，很遺憾的是全球疫苗分配不均，除了少數大國以外幾乎都只能先打手上有的

不打疫苗？那你就吃藥啊，不過要等明年

水喝多對健康也有風險你不如不要喝了吧

國外疫苗也沒有3年認證不敢打打不到

沉積在腎臟？又不是結石。

安全性沒問題是陳時中講的阿...前幾樓有事嗎

自由選擇

要黑國產也不是這樣

失智列車要加開新班點了嗎mRNA這種技術去年才第一支商業新疫苗技術 你怎麼不擔心一年兩年後有什麼問題啊?卻擔心個你從小打到大的次蛋白如果你都擔心 那也沒錯 沒人說得準 你就達爾文就好

比他新的你都敢打了

...抗體不是結石

國產疫苗若沒有疑慮，為什麼中央要修改疫苗受害救濟條文？

蛋白疫苗風險比所以你講的出名字的疫苗都要低

不是風險問題