[討論] 淺談國產疫苗都選做基因重組蛋白技術 takuminauki PTT批踢踢實業坊

[討論] 淺談國產疫苗都選做基因重組蛋白技術

作者: takuminauki (蚊子) 2021-06-11 23:30:32

堂堂大院士
可以把這麼簡單的問題變成都民進黨的臭
然後藍白粉還坐車坐到這麼爽
其實這原因真的沒這麼難
mRNA是新技術
專利在美國手上，也就是LNP
台灣的公司如果無法取得技轉，當然做不出來
腺病毒載體同樣是新技術
中國康希諾剛推出腺病毒載體疫苗
目前正在做三期
可見就算國產疫苗公司選擇腺病毒載體，研發速度也不會比今天快多少
至於滅活疫苗
看到科興這樣，你認為國產疫苗公司有興趣做嗎...
所以看來看去，台灣疫苗公司都選做基因重組蛋白
有什麼好奇怪的???

作者: tony890415 (tony) 2021-06-11 23:31:00

聯亞的我認同高端的就類似novavax 為何不談代工就好八卦是西方也有做滅活技術的聯亞的強調細胞性免疫這方面對變種會比較好本來就該多技術同時進行

作者: boyutsai (夫夫) 2021-06-11 23:33:00

高端去年跟跟美國合作簽約老美都說了能不做嗎

作者: tony890415 (tony) 2021-06-11 23:34:00

我不懂合作在哪啦授權使用那個s-2p就叫合作

作者: boyutsai (夫夫) 2021-06-11 23:34:00

所以中央才會什麼都推掉拼死都要高端產出

作者: teras (Tera) 2021-06-11 23:34:00

#1Wmt5DfN (HatePolitics), 留給國產的手臂沒啦? 木可木可

作者: dddd345tw (dddd345tw) 2021-06-11 23:35:00

支持國產台灣加油

作者: wulaw5566 2021-06-11 23:35:00

西方也有做滅活疫苗在試驗，國光跟高端本來擅長的就是滅活疫苗技術，跳去重組蛋白才是匪夷所思，不懂就乖乖聽院士的話。

作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 2021-06-11 23:36:00

novavax有可能拿不到EUA，真的拿不到的話要不要反過來幫高端代工算了

作者: tony890415 (tony) 2021-06-11 23:36:00

日本也做滅活啊滅活佐劑選的好本質上跟次單位沒差只是次單位的製造跟簡單

作者: a1chemy (QQ) 2021-06-11 23:37:00

滅活冠狀病毒豬有在打吧，嘻嘻

作者: tony890415 (tony) 2021-06-11 23:38:00

中國新的一隻康泰的滅活加上非鋁佐劑也是可以達到2.7倍抗體但缺點就是T細胞免疫強度沒核酸疫苗好https://i.imgur.com/gYLCTKH.jpg日本也什麼技術都搞啊

作者: askacis (ASKA) 2021-06-11 23:43:00

https://youtu.be/kAU1u7ykMSo?t=371林氏壁跟黃瑽寧關於這個的討論冠狀病毒當初做滅活疫苗在動物實驗上就出問題反而造成木馬屠城的效果https://reurl.cc/W31qoZ 李秉穎跟陳志榮的文章

作者: Hanss 2021-06-12 00:15:00

樓上人真好他們只是帶風向而已

作者: askacis (ASKA) 2021-06-12 00:31:00

而且當時美國國衛院都直接技轉關鍵技術過來了，然後疫苗的風險更低，誰不會用呢？

作者: cul287 (希悠) 2021-06-12 00:46:00

我相信美國國衛院阿

作者: violadepp (一個人的日子) 2021-06-12 02:20:00

李秉穎早就信用破產了

作者: longtimens (阿捲) 2021-06-12 02:30:00

ADE這問題有人說科興有有人說沒有到底是有還是沒有？

作者: TPEE (TPE) 2021-06-12 03:55:00

聯亞整個甩開高端

繼續閱讀

[黑特] 又要獵巫返鄉台灣人了484curlymonkey Fw: [問卦] 台北市醫師公會怎麼很安靜erspicu [新聞] 石崇良稱「破口在萬華」引民怨　林昶佐：WeiKitten Re: [轉錄] 鄭運鵬FB:特權疫苗這件醜聞到此為止tommy508 Re: [討論] 台中這次怎麼這麼穩?wfelix [創作] 難道沒有任何Wanhua Virus的可能性嗎Supasizeit [討論] 笨蛋問題在外勞abc1204 Re: [討論] 日本也瘋赴美打疫苗　5天3夜要價12萬l42857 [討論] 3+11 只是假議題abc1204 [討論] 台北市醫師公會聲明-誠懇呼籲好心肝診所cheinshin