如題
投票的時候大家都會收到通知然後有造冊的資料
阿上面不就會知道你幾歲(符不符合投票年齡資格)住哪~去哪打比較近
那幹嘛用網路的這麼麻煩老人家又不會用
就造冊不就得了~
很難嗎?
怎麼一堆縣市搞不出來??
投票都投了這麼多次~照著做不就行了?

只有一個縣市搞不出來吧

沒人想花那個錢跟人力 除了高雄

高雄有啊

高雄很早還分三階段想到從85歲開始第一基段很多縣市在學了有些還在混再一起預約

高雄有啊

我目前看到台中 新北好像有在學從85開始打

只有一個縣市的智障市長不會造冊，還說被疫苗突襲

會學很好 不要像北市這樣就好

疫苗不夠打啊，那樣造冊排在後面的打不到找誰要

已經有標準答案啦，就看其他人要不要抄答案而已就跟防疫一年多有標準流程，有人就硬要自己亂搞半個月才承認自己那些招沒效

投票是人人有票造冊發放，疫苗不是人人有，誰要造冊在安全名單內？

這問題在於電子化，並不是為了此次疫情而是在於日後若碰到相同問題，才有一個電子系統去承擔這個疫情只是讓台灣了解，我們有很多系統並未跟上不然我們現代人怎麼從以往寄明信片 變成電子郵件 又變成send text

不知道，造冊應該是很基本的

最明顯的例子健保卡，以前是紙本，每蓋六章要換新現在是晶片卡，所以預約系統要做，只是能不能短期做出短期做出有沒有測試階段，上線會不會出現BUG這些都是資訊人要考慮的也是間接考驗政府短期應變能力用老方法我不反對，但這個疫情其實要多用電子化流程去簡化人力開銷及流程簡化順暢資訊系統僅有前期開發驗證需耗費人力及金錢一旦系統上線維持好營運，則可以應付往後日子

反正有的縣市造冊也不會照順序打，啊乾脆放推吧

對喔，投同意打國產的順便造冊名單通知他們去打高端

還有很多人根本不住在戶籍地，你按照造冊結果那些人怎麼打

我一直覺得這很基本 但好像不是每個地方都做得到

其實老人每年有重陽節敬老金 名冊應該都有

台北市不是停發老人重陽敬老金了？

因為疫苗不夠，造出來一堆人沒打民進黨就不用選了

fonzae講的很對，只是這系統為什麼要疫苗進來才做呢除非本來根本不覺得要大規模施打，不然疫苗出來就可以做