疫苗不夠，分配就會有問題。目前最大爭議就是75歲以上長者有人可能打不倒。
目前大概可採用兩個策略
1.重點熱區投入較多疫苗，畢竟雙北感染人數最多，優先將這區的老人施打
，死亡率應有辦法明顯下降。但缺點是別區的人會該該叫。
2.一致同仁，每縣市依同樣比率分配，就算某縣市連五日+0也可得到相當的數量。
好處是避免有人該該叫，但事實上就是放生了熱區老人。
不知大家覺得1好，還是2好?
我覺得柯p下午打那個資訊不對襯，內線這種口水戰型的議題很無聊。
為何不從疫苗的分配來談呢?
ps:請就本次分配給75歲以上的疫苗數來看。先前縣市總獲得數都有對應1~3類。

124萬還沒發完 別急

有人算過125萬夠打到哪個位置嗎？

還沒發完

全部都打完，應該可以覆蓋90%前六類，但現在有些被志工打走了，所以不能確定數量

炒這個就吵不完 為什麼雙北打到3類了 其他縣市都只到1類?

前面分配給南部的被收走一些了 誰知道什麼時候南部破口

當然是2 造冊等比例分 外縣市沒有欠你

我不在熱區，但我覺得雙北要先有足夠疫苗其他才會安全雙北500萬劑施打的話，其他縣市同時執行清零就安全了