WHO免疫橋接研討沒有結果，這個就是重點了。
相信很多阿貓阿狗在涉獵相關資訊的時候都是很片面的，諸如說反正你沒有三期就是
不行，或者說WHO根本就沒有公布免疫橋接的標準。
實際上這種東西本就是專家才會知道。
就比方說免疫橋接這個會議，他本就不可能會有結果，因為討論的內容是怎麼做，如何做
，數據從哪來的問題。
換句話說現在是WHO等著世界各國去拼湊數據，等數據足夠才有可能形成標準。
台灣？台灣就是第一個要拿出數據的國家，第一個要餵資料給WHO的國家，若不明白
這個重點，當然會在那邊想說WHO根本沒結論。
然則，WHO就在等各國的東西，他怎麼可能會有結論？這是不是很細節的事情？知道的有
幾個？
至於台灣要不要衝第一個，就看你願不願意實現： Taiwan Can Help了。
不願意，那就龜縮慢慢等國際其他人去做，慢慢形成標準再遵循。
就像電子煙，先擋，等英紐澳先去送冒險採地雷個十幾年，到最後成熟了，再跟著
開放。
當然以台灣的這種LOW咖，通常是等別人比較穩，不過死到臨頭你慢慢去等也沒人
會同情你，疫情是發生在你家，沒疫苗也是在你家，你慢慢等。