作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-06-12 21:12:38※ 引述《westfour (欸)》之銘言：
: 高雄1-5類尚未施打
: 59950 * 60%
: 高雄第6類老人
: 160000* 27%
: 以上合計79170人
: 本次CDC配發9.01萬-1.01萬=8萬
: 數字就是這樣來的
: 盧為了高估75歲都打的到 今天特地道歉
: 侯說提早通知數量日期比較好
: 柯不用說
: 以上三者
: 顯然事先對獲配劑量是不知情的
高雄板有人貼出正確答案了
文章代碼(AID): #1WnA9YDy (Kaohsiung)
https://i.imgur.com/oapC8wq.jpg
正確公式為
（第一類～第三類未接種人數）* 0.6 + 長照機構人員 *0.6 + 75歳以上人口*0.27
+ 洗腎人口 - 莫德納配送數
其中 高雄的部份，75歳的預估量是 44,067 劑
回推 高雄75歳人口約為 163,211 （沒去看實際人口）
那麼 當初高雄預估人數 31,000人 ==》 31000/163211 = 0.189938
也就是 高雄市政府 應該是預測 19％的接種率來計算
預估 0.19 實際 0.27
不知道這算不算內線…
如果是股票，這種內線頂多就是不賠吧…
(發放日期和施打日期都是CDC的公開資訊了…）
政治的話，還比4％爛…
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-06-12 21:14:00不管啦！高雄憑什麼拿的比阿北多！內線交易啦！叭叭！
這個選擇是 前5類這波不打完嗎？如果老人打完 抓87歲也合理 就抓保守一定打得到
作者: tingyp 2021-06-12 21:16:00
因為不是每個人都會想打，才會估60%
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2021-06-12 21:18:00內褲線
作者:
neverfly (neverfly)
2021-06-12 21:19:00問那個直接放棄預估只會靠北中央突襲的縣市啊
作者: Sentimental (sentimental) 2021-06-12 21:19:00
內線交易沒在管你賺還是賠的啦 只有在未公開前開是公開後18小時內買賣的話 就是內線交易啦(太認真)
作者:
yungzen (真煩惱啊)
2021-06-12 21:20:00照這篇數字,台北市的70000內有12000是保留給中央防疫人員，那幾乎跟表上全部台北市1.2類總和數字的6成一樣？
看來是我錯了 一直以為這波一定先打完1~527%不重要吧 就是這波的分配比例罷了
高雄真會抓比例看6/9新聞稿就知道抓6成跟27%，佩服佩服~
6成是上次分配就6成 這不用酸 爬新聞就有27%不重要 照原po這樣算 高雄抓19%保守 確定87歲打得到
作者: a1chemy (QQ) 2021-06-12 21:27:00
6成就慣例，連流感都是抓6成
現在只有一個問題 1~5類和75up各縣市是否優先順序不同如果有明確要前面先打完 可能這數字還可以玩一下
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-06-12 21:27:00都九點了還有人還在車上喔XDDD 6成XD
作者: SuckCopy (noname) 2021-06-12 21:28:00
4%仔：我們教主最重要，不管啦!打不完也可送給小心肝!!!
阿公式就有「75歳以上人口*0.27」，要別人代公式不給參數也太怪了吧？還有6成也是上課有教的參數？
不要執著27% 假設抓20%（這樣找資料參考）就對得上6成流感疫苗我不知道 但你去抓上次分配疫苗的新聞
作者:
a2550099 (22K逆轟高灰)
2021-06-12 21:29:00前幾波都抓6成，自己不讀考古題怪誰XD
老實說20%這數字 除非能明確很過分 但這需要專業人員
實際要推太麻煩了 20%看起來這數字根本不過份或用長者6成 去分3次施打 直觀也覺得不會不合理
其實齁，該怎麼說呢？有百萬疫苗在手，估50%也不過分啊！你不小心多估，就是等道歉。
作者: tingyp 2021-06-12 21:39:00
上面eb板友在這篇口徑跟前幾篇追著質疑高雄是提前知道發配數量的態度看來有轉變，所以動個手按已知公佈數字去回推計算一下，才能增加理智的溝通
作者: tingyp 2021-06-12 21:43:00
高雄老人估19%所以先劃87歲以上老人打也是會被罵說那75-86歲的老人為什麼要排後面，但至少都有先估算，正式開打再做調整就很快
作者:
kawo (無主神殿)
2021-06-12 21:44:00面對那種死硬叫囂熱區怎樣怎樣的 完全把其他地區的高順位族群當作木頭 然後還一副以正義自居 幹你反智
這篇文章前 我怎沒看到你這樣說？如果你比原po先說我可以和你道歉 還是你是跟風的
樓上應該沒看懂我們在討論的點。我是指tingyp今天各市府手上能拿到的牌：人口年齡分佈
更別說後面還有補：根據疫情調整其實我原本想翻翻看是不是之前有新聞有寫，不過看起來齁....
我是因為認定1~5類絕對優先 沒想到通通抓6成所以才有思考盲區看起來怎樣？
結論就是因為高雄已經知道回來6-8萬了。這個公式根本垃圾
回來6~8萬是什麼意思喔喔喔會來 不過你的論點依據是什麼看到了
作者:
chewie (北極熊)
2021-06-12 21:59:00新聞稿 與 中央給地方的公文是兩回事 不見得中央沒告知地方分配方式一直執著在疫苗數量實在蠻奇怪的 假設90歲以上1000人 88歲以上2000人 86歲以上3000人 考慮預期施打比例 你今天拿到2500隻 不就知道88歲以上一定打的到？就依序通知就好啦
作者:
oneyear (mm)
2021-06-12 22:22:00上次配6成 這次也配6成 這次疫苗進來的就比較多為什麼會認為一樣只抓6成就好不會多配