確診黑數&不驗就沒人確診！
。
。
。
台灣肯定有確診黑數，
而且數量還可能超出大家的想像！
但這些確診黑數到底是怎樣產生的？
。
6/12(六)死亡人數26人，
9人是死亡當日才確診或死後確診！
所以，上述例子就是黑數！
。
從車禍現場意外發現的確診者，
從記者輕聲而意外發現確診者，
從攝影師猝死而意外發現確診者，
從旅遊主管猝死而意外發現確診者，
從越來越多猝死後才發現確診的現象,
沒被發現的黑數恐怕是超乎想像的！
。
那，如何做才能快速攔截黑數/救人？
。
。
。
另外，
基於有些人常強調確診數少或零確診
試問：
。
1.是否沒驗就可以說沒人確診？
是否沒驗就可以說是零確診？
是否可因檢驗少就說確診數少？

你是不是想普篩？是不是想被打成中共同路人？還是你是翻牆的小粉紅？

先看死的人都是哪邊的人啊

你怎麼不會懷疑先有人幹掉人之後，再撒病毒呢！懂嗎

就事論事！就拿出來討論啊，看看怎樣做能對台灣的防災減災救災最有幫助？重點是如何趕快找出黑數，不要有漏網的病毒感染源！所以，如何做是最有效的？

不蓋牌你阿北每天確診怎會低新北這麼多？

@樓上，其它全國各地的每日檢驗數量為何？

其實你想得到的，其他一般人也都會想過，只是其他人會想得更仔細，而你會直接PO上網

@樓上, 是的，我無意先備妥「周全對策」再po上網，因為術業有專攻。所以，我只是起個頭，拋個磚塊，提供思考大方向，讓該領域願意分享的人分享細節與交流。若沒人分享也無妨，但求無愧，有幾分證據說幾分話！

端午後就會掀牌了