Re: [討論] 老實說，疫苗依確診數分配才合理吧？ misaka0120 PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 老實說，疫苗依確診數分配才合理吧？

作者: misaka0120 (é‡Žæ ¼ç‚¸å½ˆ) 2021-06-14 13:43:11

※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言：
: 政府又沒有升級四級警戒
: 大家每天還是要上班
: 如果某個縣市確診數多
: 不就代表該縣市感染風險大
: 在目前疫苗有限的情形下
: 疫苗應該依確診數分配才合理吧？
: 怎麼會明明確診數個位數
: 卻分配到快1/4的疫苗量呢？
: 況且人口還不包括一堆戶籍地在南部的北漂族
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文內文請滿40字 ※
:

作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西) 2021-06-14 13:47:00

但是台北市說他們因為確診多所以疫苗打的慢

作者: Aatrox (the Darkin Blade) 2021-06-14 13:50:00

依照這邏輯台灣真的拿不到疫苗

作者: coolchin (咩乜羋) 2021-06-14 13:51:00

依照這種確診多才能多拿疫苗的柯粉教徒邏輯，台灣的訂單延遲是正常也合理的。87分嘛！

作者: a4302f (KJ_Chino) 2021-06-14 14:00:00

4%被自己邏輯打死

作者: PainTT (塗鴉踢踢) 2021-06-14 14:04:00

原來是世界疫苗指揮中心的愛世價值啊~先發貨給重災區

作者: macweng (oldwang) 2021-06-14 14:08:00

別忘了，確診的3寶都喜歡亂跑去沒啥確診的城市

作者: ss59418ss (protect) 2021-06-14 14:16:00

爽標仔會略過這篇不回應

作者: demitri (forever) 2021-06-14 15:32:00

即使是現在台灣的疫情跟很多國家比也算輕微的

作者: chinggo (chinggo) 2021-06-14 16:10:00

有道理

繼續閱讀

Re: [討論] 人就有不擅長的事，爭這種幹嘛？nmrfarm Re: [討論] 賈永婕號召捐HFNC的個人疑惑ssiou Re: [討論] 陳時中當初沒想過為何可以買那麼少嗎abc1204 [討論] 藍白合作差不多破局了ctrl Re: [討論] 人就有不擅長的事，爭這種幹嘛？AGODFATHER Re: [轉錄] 黃珊珊：未接到時中電話，有私心必遭天譴！liuliuspa Re: [討論] 人就有不擅長的事，爭這種幹嘛？coober [討論] 陳時中當初沒想過為何可以買那麼少嗎Sinreigensou Re: [黑特] 為什麼醫療界這麼綠？cj3x04gp6 Re: [問卦] 台灣是走錯哪一步才走上惜篩之路的？m82