拿類似技術的中國次單位疫苗兩隻來比較
1.智飛是次單位RBD+傳統鋁鹽佐劑要打三針
（聯亞是這隻的pro max 版）
二期過關拿到中國EUA已開打三期試驗進行中
https://i.imgur.com/YLBLfSZ.jpg
抗體濃度對比康復者
103/51=2.02倍 （打三針才有）
2.三葉草 Clover SCB-2019 （最像高端的一隻）
技術：S三聚體蛋白+CpG1018
尚未EUA 三期試驗中
橘色用GsK佐劑
藍色用dynavax跟高端用同一款佐劑
https://i.imgur.com/8GLF9S4.jpg
我們取中劑量組
453/717=0.63倍（打兩針）
若是用葛蘭素佐劑：1174/717=1.64倍
資料來源：the lancent
高端=S-2P+CpG1018
猜猜看會是多少吧

希望CDC快點有定案。

人都死了還打第三針

事實上沒有回頭路了~時間早就耗掉了~國產疫苗一定上路

智飛採取的技術跟novavax和台灣的不同，別以為同是蛋

也要思考病毒無限變種的問題，英國已經打了很多AZ

白重組疫苗就可拿來類推

我沒說一樣啊 智飛比較像聯亞

本來國產疫苗的規劃是今年2月前要搞定二期

高端比較像三葉草

國產的產能夠七月開打嗎

國產疫苗必定會提早上路~民進黨鐵了心了

重組蛋白連美國都不敢給EUA了 台灣超英趕美

人家最慢七月底或八月就出第三期，還說誰像誰？

不是美國不給EUA，是novavax沒有送不要造謠重組蛋白沒有用好嗎你講的好像重組蛋白很可怕，有很多問題，美國不發EUA

不要唱衰，沒過就繼續3級到天荒地老

隔壁神棍也說他符水*應該*有效一堆智障相信神棍

Novavax沒送EUA(X) 送了發現要補有效證明撤單（O)

是阿

美國不是說不收eua了嗎novavax無論如何都只能在海外開打了吧

有國外疫苗就先打，沒有的話還是可以打國產

novavax佐劑很厲害

只是台灣要不要先買novavax當作備胎比較實際

佐劑原料缺不缺？別數據好看就吹上天

novavax沒有要EUA了吧，不是要拿藥證了嗎

買novavax 會不會也罵？

要完整藥證不太可能今年拿得到吧

台產垃圾沒做三期哪會知道保護力 笑死又要拿那張紙統計7隻疫苗 保護力跟抗體濃度呈正相關的廢圖

我看好聯亞 不過對於只看抗體效價的應該不知道他厲害在哪

來說嘴嗎lol

我也看好聯亞

50家至少有30家以上是二期測到高抗體濃度 三期保護力低於50%

Q大我沒說他保護力很好哦 我認為那張圖不好 抗體濃度不是唯一指標 要看T細胞免疫

簡單來說:高保護力的疫苗一定高抗體 但高抗體不一定高保護

真殘酷，病毒在英國已經略勝

Q大說得對啊 保護力高的那幾隻T細胞免疫都不錯 BNT Moderna 高保護一定高抗體 高抗體若是沒很好的細胞免疫效力會不會一樣好 未知

只拿成功的7家來看抗體跟保護力的關係 一定呈正相關但是你把圖表內 加入剩下30~40家研發失敗的疫苗 還會呈正

高端這次不把數據完全公開不知道在幹嘛

Novavax沒送EUA(X) 送了發現要補有效證明撤單（O)

三針不夠該怎麼辦呢 不會直接三十針？