Re: [討論] 阿北的做法是不是比較適合日本

作者: ke0119   2021-06-14 19:02:37
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: 其實阿北說的蠻有道理的
: 要是疫苗一步到位
: 傳統造冊施打方式,很容易造成政府機能癱瘓
: 今天是『疫苗不夠 + (符合資格) 老年人比例少』才顯得傳統造冊方式很快
: 換成疫苗充足的國家,一定會驚嘆叢爾島國竟然有這樣的人才
: 阿北的做法適合
: 1.(囤積) 疫苗充足
: 2.老人多
: 3.地區廣大
: 這不是在說日本嗎?台灣全國也不到日本一個縣大,日本政府正為老人施打
: 率低下苦惱
: 台灣獲贈疫苗,日本人又發明『宇美町』式打法造福台灣、造福世界
: 阿北的做法,可以命名為『柯氏系統』
: 『柯氏系統』一方面如上面所說,適合疫苗充足、老人多、地區廣大;另一
: 方面這是資訊相關,阿財留日的朋友,一直說日本人電腦白痴很多,他們公
: 司的同事很多連台灣大學生那種對電腦做基本的拆裝,故障排除的能力都沒
: 有,所以這是他們的弱勢,我們應該反過來向日本推銷『柯氏系統』,再給
: 日本人另一波十年的感動!!
台灣跟九州(6個縣)差不多大,
甚至還比整個四國還要大,
台灣怎麼拿去跟一個縣比?
我只覺得台北市政府基層真的很厲害,
要想辦法收拾那個爛預約系統的爛攤子,
至於台北市柯文哲、黃珊珊那些決策層
就不要拿到國際上丟臉了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com