Re: [黑特] 我對疫苗分配很失望

作者: A1bertPujols (The Machine)   2021-06-14 23:03:59
這事情沒那麼複雜
只是大家不想點破
這種分配方式就是政治考量
因爲如果因疫情關係北部打的多,南部打的少
那地方議員,立委,縣市長受到壓力
就會施壓中央
加上南部大多是民進黨支持者
傷害感情會讓地方民代很難做人
最後就是你看到的
向政治下跪的指揮中心
為政治服務的衛福部部長
※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: 為何疫苗要分1到11類? 就是疫苗不足,必須以面對病毒的風險由高往低排。
: 事有輕重緩急,風險越高的人,自然給他先注射疫苗。
: 同樣邏輯套用到75歲以上的老人,當疫苗不足的時候,是否也應以面對病毒
: 的風險由高往低排,給熱區較多的疫苗,讓他們先頂著先。
: 前天公布數量的時候,傻眼了,居然所有的縣市以固定比例分配,昨天被mur後
: 又加了個10%(才7千多劑)。
: 真的很無言耶。濁水溪以南的縣市,本周根本都快進入清零階段了吧。
: 就好像翻船,有些人在水裡載沉載浮快淹死,有些人坐在救生艇上神定氣閒
: 結果船長把救生圈依比例分給水裡及坐在船上的人。寧可看水裡有人快沒頂
: 也不願將艇上相對不那麼急需的救生圈拋出去。
: 看著南部長輩開開心心地去打針"打健康",讓我們這些成天生活在恐懼之中
: 害怕長輩死去的人眼裡,真是....唉。
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-06-14 23:05:00
聽你在喇叭,照你這樣講台北萬華疫苗應該要最多是吧..
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2021-06-14 23:05:00
「向政治下跪的指揮中心」現在好像也是齁
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2021-06-14 23:06:00
不患寡,患不均,政策執行面本來就應該這樣
作者: Westzone (鋒之痕)   2021-06-14 23:06:00
憑啥給大部分的疫苗,誰敢保證雙北的人不會跑到中南部造成疫情擴散..還政治考量咧..
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2021-06-14 23:07:00
大家都要就要平均分配,熱區可以多給但不能全部給
作者: ekki (喜悅、滿足。)   2021-06-14 23:12:00
沒冤枉,這次疫情一爆發就是一堆跑中南部不是腦補,是已經發生過的事實
作者: mune (越來越它了)   2021-06-14 23:27:00
南部加零要趁勝追擊啊!
作者: qp7281 (qp)   2021-06-14 23:28:00
如果下禮拜每天北部都不到十位數確診,桃竹苗移工每天破三百確診,CDC要優先把疫苗大量給桃竹苗移工打,你看台北人會不會爆氣。
作者: chinggo (chinggo)   2021-06-14 23:32:00
疫苗看的是未來,現階段不會因為疫苗都押在雙北,疫情就會馬上舒緩
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-06-15 00:10:00
樓上邏輯根本有問題,雙北不好,你以為過去幾個月都是怎樣發生的?有大火的地方當然先撲滅,雙北還應該限制不能跨區移動。不然你以為現在為什麼會這樣?
作者: freekadze   2021-06-15 00:58:00
說到底就是現在做法最公平阿
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-06-15 06:20:00
上次多給阿北就拿去亂打 幹

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com