Re: [討論] 柯P為何剩餘疫苗要給診所自行運用?

作者: snakei14702 (sun)   2021-06-15 09:10:15
雙北潛在社區感染風險都還是很高
既然都已經開放到一般平民
不管任何人施打
都可以有機率阻絕傳播鏈
但是現在就是因為疫苗不夠
誰先打誰後打變成一種資源爭奪
然後有心人士就會扣你大帽子
柯p現在想要就是在合理範圍內給更多人施打
戰時本就是要給前線一點空間應變
什麼都壓死死的
大概又會鬧出病毒速度比公文快的笑話
但這個政策保證一定有非這次施打範圍內的人施打
可是病毒面前人人平等!
多一個人打就有機會機率組成群體免疫強
側翼不要來亂啊!
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2020-06-15 09:10:00
安啦一定亂黑的啦
作者: Arthurseed (Arthur)   2021-06-15 09:12:00
喔,啊好心肝照你這想法不就安全下莊?
作者: taipoo (要成功要積極)   2021-06-15 09:12:00
就不要再玩特權遊戲,有人民想打就給打,這都是好事情
作者: Aldousphyx (On Tilt)   2021-06-15 09:13:00
要也是給中低層有經濟壓力得上班的人 給有錢能躲家裡的要幹嘛
作者: leon771170 (許肥)   2021-06-15 09:16:00
你打了再說 特權疫苗護航三小 噁心
作者: OpenGoodHate (什麼東西什麼東西)   2021-06-15 09:17:00
只有我沒特權打不到疫苗嗎
作者: hit1003 (HITO)   2021-06-15 09:18:00
這說法很柯學
作者: MicChung (Auferstanden aus Ruinen)   2021-06-15 09:19:00
我其實很想知道好心肝那個是違反哪些法令,優先權該優先的確沒錯,但他沒有圖利的話,這個很難說啊
作者: moswu (蚊子)   2021-06-15 09:21:00
稀有資源算不算圖利?
作者: neverfly (neverfly)   2021-06-15 09:21:00
講幹話,別的縣市也會有多的,多的又不是銷毀,憑什麼台北就能讓更多人打別縣市不行?其它縣市剩餘疫苗處置很簡單,從造冊再拉一批出來打就好,只有不造冊的台北沒辦法這樣做只好丟給診所處理都一樣能讓更多人打,別的縣市是給有需要的優先,台北是給診所VIP,差在這裡而已
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2021-06-15 09:35:00
台北市府不要再出來丟臉了 不會打電話問高雄怎麼處理?
作者: Cube054 (JhuangKuei)   2021-06-15 10:08:00
謬論,沒有規則的自由度可以被你解釋成這樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com