(今天最後一篇扣打)
不好評論苗博雅是怎樣的政治人物，但我講個故事給大家聽:
新北市有個獸父叫做許川，這個許川強姦養女，養女怕得把房門鎖上，
他居然破門而入，把養女勒死...
後來這個許川沒被判死刑，只判無期徒刑，社會一片譁然，
這時候苗博雅怎麼說呢?
苗說，
"這個許川都已經五十幾歲了，就算假釋也七十五歲以上了，
以台灣的監獄狀況，他能不能活到假釋都很難說，你們在這裡叫什麼?"
我不做評論，大家看看這段話，想想苗是怎樣的人就好.

廢死就是個笑話

給推 雪花喵喵笑死人

左膠過頭的人

他連兵都沒當了 這種事情他會搞懂??

阿不是冤獄不就代表法官和檢察官等等等有問題嗎不從根本解決，跑到冤獄？可是法官也是人，也會犯錯

這樣還配當人?

我納稅人不想要花一毛錢養這種人行不行？監獄還不是我們在養的？

她和范雲是我最討厭的假女權運動

阿阿阿阿阿，所以才說要從法官那邊解決啊然後就會和你舉例，國民黨一黨獨大的冤獄

這樣有點斷章取義吧，她有說要對那個獸父寬容嗎她咒他在監獄不得好死呢

說的輕鬆，若被害的是她自己呢?

標準左膠...

台灣支持廢死的智商都是那樣啦

真的咒獸父不得好死 就不用加最後一段了「你們在這叫什麼？」

如果此事為真，試問如果受害者變成是苗自己或苗的家人，苗會改變說法嗎？

唉

那如果你是被誤判的冤死者家屬呢，假設性問題對議題的討論毫無幫助

法官自己不判死刑怪誰？

苗就側翼，好好的人不當，去當側翼，還有什麼好討論？

上述這個例子有誤判嗎？既然沒誤判，我反問苗的問題很合理啊！在有具體犯罪事實與證據而非冤枉下，我想問苗：如果今天受害者是苗自己或她的家人，那她會改變自己的說法嗎？

這算什麼打臉呀..每個人都有把主張嚴懲重刑犯最重的尺，只是廢死主張是永久隔離並不給假釋的無期徒刑。另外台灣目前這種法律狀態，我也不贊成廢死

請問有江爸爸贊成死刑的具體資料可以提供嗎？沒有的話我可以回：打臉結束 嗎？https://reurl.cc/eEWylj 自由的新聞 應該可信 吧？江爸爸叫江國慶「有冤報冤 有仇報仇」 哪裡講他支持死刑打臉結束先不說到底是誰在強辯 大家應該看得出來說回來 江爸爸甚至根本沒講「以命償命」都你在講ㄟ打臉結束。三小文字遊戲 人家寫的那張紙 根本沒這幾個字你自己在那邊腦補我根本也沒說我支持廢死 我只對你這種腦補王有意見而已笑死 看你這水準 真Ｄ差繼續用你的爛理由 唬爛大家吧 呵呵 笑爆

原po認知的廢死好像跟我想的不一樣..不知道你覺得廢死是希望怎麼處理死刑犯？應該不是寬恕他們然後放出來吧

Ubike 都不會還の咖笑

玩文字遊戲(X) 找不到反擊點(O)懶得理你(X)講不過夾著尾巴跑了(O)人身攻擊(X)被說中了哭哭(O)慘

樓上才被笑爆吧