Re: [新聞] 寧可報廢疫苗?北市一度要診所「未打完

作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-16 01:41:07
※ 引述《windom (我沒卡到陰啦 幹你娘)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: ※ 網址超過一行 請縮網址 ※
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=954094
: 2.新聞來源︰
: SETN 三立新聞網
: 3.完整新聞標題
: ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
: 寧可報廢疫苗?北市一度要診所「未打完繳回」 柯P回應了
: 4.完整新聞內容︰
: ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
: 台北市基層診所協助政策進行85歲長者疫苗施打,不過14日有基層醫師領取疫苗時,卻被台
: 北市衛生局告知,沒打完的不能打在別人身上,要求剩餘疫苗連瓶子一起繳回,等同「失效
: 」。醫師痛批市府寧可浪費也不願給其他人施打,同一天市府急轉彎,市長柯文哲說基於互
: 信,會開放醫師給需要的人施打。
: 台北市85歲以上長者一人打一針,但診所醫師卻在群組跳腳,14日領藥時被衛生局人員提醒
: ,沒打完的不能打在別人身上,剩餘的藥連瓶子一起繳回。
: 醫師林應然:「他先聲明說只能打在預約的人身上,我說我交回去這就已經失效,我怎麼可
: 以把它交回去呢?我多出一兩劑,我也不可以打在其他人身上,寧可把它丟掉,這很不合理
: 。」
: 被衛生局人員態度氣到,因為目前北市府安排一家診所領8瓶疫苗,開一瓶可打10到12人,
: 但不是每位預約長輩都會準時報到,不時有多出一兩劑「可利用」,報廢很浪費。
: 醫師林應然:「我如果用1cc的空針,我有時候一瓶可以抽到11個到12個,那多出這兩劑你
: 要把它浪費掉嗎?後來他才講了很久,他說還要去請示。」
: 按照規定,疫苗一開瓶6小時內必須施打完畢,地區診所有多的疫苗,打電話找附近「合乎
: 規定」民眾,竟然一度被衛生局認為違反規定。
: 台北市議員黃郁芬:「如果現場又有85歲以上民眾,為什麼不能接種疫苗,為什麼要浪費這
: 樣珍貴疫苗,還需要繳回?」
: 基層診所醫師之怒,一下子燒到北市府。同一天發出公文改口,同意診所有剩餘劑量,以不
: 浪費為原則,可以打一到七類接種對象。
: 台北市長柯文哲:「如果你就是開封,結果只打掉兩個,總不能把剩下八個全部丟掉,這沒
: 有必要。現在疫苗這麼寶貴,相信他(醫師)會做最適當使用,人與人之間不用規則訂很死
: ,不必要啦。」
: 北市想快打疫苗,但多出來的劑量險些被報廢丟掉,僅管一天改口撤銷規定,但基層醫師議
: 論紛紛。
: 5.附註、心得、想法︰
: ※ 40字心得、備註 ※
: 白圾力量喔?
: 完全不知道變通? 這就是他口中的157
: 我想很多台北市民看了也很想罵 "腦袋裝大便水泥喔? " " 很想丟病例過去啦"
: 如果今天這種事是時鐘講的, 不知道阿北/民眾黨 又要怎麼酸耶!
: 台北市長柯文哲就動怒了,他怒批中央官員都坐在辦公室看數字,根本就是腦袋裝水泥。
: 怒槓中央! 柯文哲怒批石崇良講X話「還在台大就丟病例」
: ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
: 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
柯文哲市府原本會這樣要求也不奇怪啦,畢竟上週才鬧出一個好心肝。
這次自然對疫苗流向很擔心啊。
啊…… 如果你們有排好遞補順位表,排好在沒打完時可以直接聯絡的下一梯次接種對象。
不就能掌握施打院所的行動了?
還要人家負責接種的林應然醫師吐槽浪費……
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2021-06-16 01:44:00
其實真的有點慘,各種綁手綁腳orz
作者: ntttc (ticket(看橋工房))   2021-06-16 01:45:00
因噎廢食
作者: zxp9505007 (阿C)   2021-06-16 01:47:00
信任診所 結果亂打 嚴格管制又嫌麻煩 垃圾診所們
作者: hayden218 (Hayden)   2021-06-16 01:51:00
上次丟1000多劑說是志工這是信任診所?
作者: sd2567 (starseed)   2021-06-16 01:51:00
笑死了 明明就是把業績壓力丟給診所
作者: creative (創新)   2021-06-16 01:51:00
老人家預約不準時
作者: hayden218 (Hayden)   2021-06-16 01:52:00
買枝鉛筆理應10元你丟1000元說都給我花光 是信任嗎?
作者: creative (創新)   2021-06-16 01:53:00
你行你上,不然你喊個數字啊,250劑是多還少?
作者: Afae (南悠一)   2021-06-16 01:57:00
快點去學台南市啦 不要讓基層診所可能不小心違法而且診所哪裡去找備用名單?又要他們找志工們嗎?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-16 01:58:00
這次搞下來,完全是在考驗施打院所們的應變能力。
作者: Afae (南悠一)   2021-06-16 01:59:00
台南明明提出一套由政府負責的方法 幹嘛不去學啦!台北有那麼驕傲嗎?基層診所真的有可能會因為疏忽 而違法的
作者: tindy (tindy)   2021-06-16 02:15:00
https://i.imgur.com/000MfWf.jpg另一篇都討論完了 三立還沒更新資訊喔看三立 腦堪慮
作者: hayden218 (Hayden)   2021-06-16 02:18:00
這新聞就說14日啊 怎麼了嗎?新聞也有寫政策更改了啊 請問報導哪裡有問題啊
作者: tindy (tindy)   2021-06-16 02:20:00
台北15號就改了 你15號晚上的新聞還在14號?
作者: hayden218 (Hayden)   2021-06-16 02:21:00
沒看新聞直接喊堪慮是不是柯文哲所說的腦袋裝水泥?
作者: tindy (tindy)   2021-06-16 02:22:00
你沒看到上面有個說趕快學台南 別讓診所犯法?
作者: hayden218 (Hayden)   2021-06-16 02:22:00
他寫14號有這個狀況 然後柯文哲回應 政策也改 有問題嗎還是可以學台南啊 造冊讓診所不用找誰是1-7類啊不小心找錯犯法耶 還要三個政府人員站崗監督不是很缺人力嗎 不是說預約省人力嗎 監督有有人立了啊而且學台南是他個人建議 關三立這篇新聞屁事想護航就東扯一點西扯一點 好啦 柯的錯誤超過一天都不要提喔 大家靜靜地等時間過去 很尊貴耶
作者: tindy (tindy)   2021-06-16 02:29:00
你確定診所回報衛生局,再讓衛生局找人趕得及開封6小時?那可是全縣打不完的量都讓衛生局處理喔會比診所找人快?最近捧上天的高雄也是診所找人喔
作者: s9523752 (Wayne Chang)   2021-06-16 11:15:00
造冊 就要把名冊發給地方診所 那接下來會衍伸什麼問題?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com