作者:
ctra (流風)
2021-06-16 06:11:16這是個大問題～
其實多方的批評
對陳時中不太公平，
去年10月時
可能用得上的疫苗，
都在二期臨床實驗
誰也不曉得哪一個比較有效
而且台灣疫情守得好
多方談判，
談個好價錢，
本來就是當時政府該作的事
而且疫苗是戰略產業，
從保存條件和價格來看
英國牛津的AZ疫苗反而是正解
而國産的重組蛋白疫苗
同美國的Novavax疫苗同技術
與莫德納和輝瑞的m-RNA技術相比
在生技界有更長久穩定的發展歷史
至於中國的減毒疫苗
可靠性根本有問題
而且誰也不曉得
中共會不會在其中做手腳
沒聽過憤青小粉紅叫囂的
留島不留人嗎
至於現在國際疫苗短缺的狀況
也不是搶就搶得到的
從公平的角度
要給也是該給印度非洲南美
美國日本肯額外支援你
就很偷笑了~
可能台灣有護國神山台積電的關係吧
～^^
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-06-16 06:21:00作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-06-16 06:23:00你的思考完全沒有考慮到現實商業環境與商業手段，完全錯誤
外國苦苦等了一年多，已死傷無數，疫苗自然拿得多台灣才剛爆發一個月，日美肯支援1/10人口疫苗，很強了
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-16 06:33:005/15爆發到現在一個月 有疫苗打還嫌其他國起碼等疫苗等快一年才有疫苗打
作者: breacal 2021-06-16 06:41:00
就在五月初，台灣還沒有人要打一苗
但柯文哲把得來不易的救命疫苗送給好心肝特權志工，這就讓台灣人難以接受
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-06-16 06:47:00我是覺得去年疫苗沒有太大問題，但破口沒守住就變成了問題加上變動有點慢，讓人開始質疑是否有意做多國產疫苗
有哪一國能守住世紀病毒一直守住才危險，沒人想打疫苗
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-16 06:51:00建議不要幫時神護航了 他連台灣基本需求量的單都買不到
作者:
ben1013 (二代龍)
2021-06-16 06:57:00推推，一堆諸屁的。
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-16 06:59:00誰能預測台灣疫情什麼時候會爆發去年政府也提早簽約訂購疫苗 況且疫苗也是有有效期限看看台灣3月開打疫苗時 多少人不願意打疫苗 後來多到開放給民眾預約施打5月中疫情爆發 結果卻喊怎麼沒疫苗 疫苗太少不夠你當買疫苗是在買菜 還是有1年保存期限？
作者:
chong17 (ken)
2021-06-16 07:03:00超買疫苗 備而不用 就算以前疫情好 人民不想打疫苗 發施打率低 那又如何 頂多過期丟掉或送邦交國
作者:
rwhung (畫一隻雞)
2021-06-16 07:04:00"頂多過期丟掉" XD
作者:
chong17 (ken)
2021-06-16 07:07:00跟經濟損失相比 買疫苗划算
藍委憂AZ疫苗到貨爆量 陳時中：太多就不收2021/4/19
作者: louis71 (路易七一) 2021-06-16 07:11:00
你忘了去年下半年政府一直宣傳買了多少劑嗎？
作者:
eyeter (諾亞方舟)
2021-06-16 07:11:00「頂多過期丟掉」？然後再來嘴民進黨浪費納稅人的錢？
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-06-16 07:12:00疫苗沒來靠北,太多會過期也在靠北..建議個方式都比靠北好很多,就不能說些建議,靠北倒是文思雋永...
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-16 07:12:00所以綠畜到底買了幾劑有人知道嗎? 綠畜的自信到底是從
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2021-06-16 07:13:00哪來的 以為能守好幾年?
作者:
cocoi (俗哩吧(男))
2021-06-16 07:13:00提建議呆若木雞...
對啊不能預測疫情何時爆發就不去催疫苗何時到貨 反正有無腦選民會挺 挺到都死一堆人
作者:
chong17 (ken)
2021-06-16 07:16:00可是指揮中心講好多次已買3千萬疫苗，現在呢？
作者:
dream99 (dream)
2021-06-16 07:16:00你知道2020年9月,政府就說採購國際疫苗嗎?故意打臉政府?
不能預測疫情何時爆發 不會先打疫苗未雨綢繆？只會像牛一樣一個鞭子一個動作？
40萬劑AZ本來打不完，4%大概都忘記當時怎麼說的
作者:
camp0102 (Recon)
2021-06-16 07:19:00買到跟到貨是兩回事 柯粉還在跳針
作者: newdriver 2021-06-16 07:19:00
charles0939: 一直守住才危險，沒人想打疫苗你在暗示我們政府為了人民願意打疫苗製造一點小漏洞？
作者: evan000000 2021-06-16 07:21:00
我記得當時政府吹說有莫德納 所以醫護也在等...
作者:
dream99 (dream)
2021-06-16 07:21:00笑了,噁心的舔執政黨中國人思想,政府講何時到貨講幾次?
作者: Dazzium 2021-06-16 07:24:00
沒錯是沒錯，但現在問題浮出來就是承認錯誤不要老是硬凹然後再媒體洗風向
作者: kenphin0729 (麥香不對味) 2021-06-16 07:30:00
推文竟有失智列車，沒貨可到要講幾遍
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2021-06-16 07:34:00新加坡跟以色列都知道，去年底東洋也有機會買BNT，陳時中也說AZ有找我們代工，但是“有人不喜歡”。廢就承認，一直硬凹護航更丟臉
作者:
slrmbenz (slrmbenz)
2021-06-16 07:42:00疫苗現在是戰略物資還有人是能放到過期丟掉的觀念，難怪失智列車一直跑。這種拼國力的東西以為台灣很有國際地位喔？美國寧可扣著送也不把量放出來你拿它怎辦？F35買不到能怎辦？
論斷完全錯誤，照你所說，當時做口罩生產線提前部署也可能是一場空，說不定病毒2個月就絕跡了，現在看來就是那個政策比較有利益就做那個政策
你說的都有道理 那現在我們要超前部署買novavax惹沒還是因為現在有國鏟所以不用惹？
作者:
jawbone (jawbone)
2021-06-16 07:50:00"頂多過期丟掉" 看哪 這就是4%仔嘴臉 然後真發生了你們會如何嘴? 再演一次柯CF的財政治理是吧?
作者:
dream99 (dream)
2021-06-16 07:58:00很多國家，都為了疫苗普及推動很多鼓勵措施，這才是政府的意義，而不是擔心打不完，疫情爆發後，發更多紓困
作者:
jexcel (excel)
2021-06-16 08:04:00就問一句 當時誰說AZ很危險不要打? 有夠智缺
作者: annieko 2021-06-16 08:07:00
現在買nava是要什麼時候才會到？國產就是相對快速且能穩定供貨的選擇啊。
作者:
chewie (北極熊)
2021-06-16 08:10:00我同意分散採購+國產 但數量估的實在太剛好 加上延遲交貨就慘了
作者:
keat (keat)
2021-06-16 08:11:00採購比其他國家保守，數量太少
作者:
svcc (DCS2vcc)
2021-06-16 08:19:00只買200萬
作者: u9161031 (PREDATOR) 2021-06-16 09:15:00
反正網軍只要出張嘴，煽動人民不滿情緒就好，管他主張合不合理。
作者:
kissung (天堂鴉)
2021-06-16 09:29:00作者:
KONAMI (konami)
2021-06-16 09:44:00談個好價錢->指881?
作者:
lazycat5 (phoenix)
2021-06-16 09:49:00事後諸葛亮，事後股神，早知道不早講？