Re: [討論] 台北大噴發,真.指揮官是不是被看破手腳

作者: TheoEpstein (Cubs)   2021-06-16 18:39:39
要引的推文有點多,放到下面好了。
基本上,要討論同一個國家兩地的疫情狀況,有個很簡單的指標:
「每十萬人確診數」。
人口部份,參考數字為:
台北2,658,615
新北4,003,294
桃園2,232,623
從6/1起,可以畫出這樣的曲線。(IMGUR又不能用了,先用別的代替)
https://upload.cc/i1/2021/06/16/bfg9Ji.jpg
由於校正回歸結束,不用把之前的數字加進來,
可以看到,不管是台北/新北/桃園,在6月第二週開始都是下降的。
事實上就是五月中開始爆發的疫情比當初看到的要嚴重很多。
而三級兩週後的改善也比帳面上看到的要和緩不少。
所以才會在校正回歸解除後,一下子突然急降。
大概是這樣。
PS.
之後疫情拉長的話,可能用七日平均會比較好,現在還有點太早。
六月初還有校正回歸,七日平均會把五月的確診數都算進來....
※ 引述《pujipuji ()》之銘言:
: ※ 引述《westfour (欸)》之銘言:
: : 你應該是想太多了
: : 台北的累積確診佔比,是一直下降的
: westfour大大這張圖表真是令人長知識了
: 對照座標軸的左邊(台北)與右邊(桃園)
: 黃金交叉大師
: → SPDY: 根本是把看的人當白痴都不懂Y軸在搞什麼不懷好意的噁心把戲 06/16 16:56
: → westfour: 我一直要表達的都是累積確診的占比趨勢變化,而就是因為 06/16 17:01
: → westfour: 是累積值,數字變動才會顯得"小",這不用y軸設數值範圍 06/16 17:01
: → westfour: ,看起來只是一條線。 06/16 17:01
: 推 yien: 我們家阿噗最會做表格厚拜託 06/16 17:03
: 推 Vedfolnir: 做出個很容易導向觀者到某結論的圖再說「會這樣理解是 06/16 17:05
: → Vedfolnir: 你自己的問題」,這樣不太OK吧,如果你真的只是想傳達 06/16 17:05
: → Vedfolnir: 台北下降趨勢,那把桃園資訊硬塞在同一張圖的用意是? 06/16 17:05
: → luckyou: 之前酸別人整天在製圖,現在換自己製圖製的得心應手了 06/16 17:08
: → liijoii: 但這種每隔幾天的圖也沒有甚麼意義吧 搞不好昨天檢測的 06/16 17:10
: → liijoii: 今天根本來不及弄到就丟到明後天了 06/16 17:10
: 噓 changrabbit: 所以台北趨勢往下,桃園趨勢往上,有問題嗎?綠畜的 06/16 17:55
: → changrabbit: 腦真的他媽可憐啊 06/16 17:55
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-06-16 18:41:00
畫七日均線會更準確
作者: richjf (jeff)   2021-06-16 18:43:00
外國好像都是看七日平均線 台灣校正回歸十幾天的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2021-06-16 18:45:00
桃園那個平的比較奇怪
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2021-06-16 18:45:00
確診還沒康復
作者: Veronicajin   2021-06-16 18:51:00
小小詢問一下,人口數應該是只戶籍數,但根據查到的資料,確診縣市應該是以居住地為主(若有錯誤敬請指正)如此一來,雙北因外縣市活動人數較多,是不是可能導致數字被高估?
作者: ebey30918 (Horo)   2021-06-16 18:53:00
台灣人 厲害 怕死 自律 自動自發守城 要套哪一個好
作者: Tosca (hi)   2021-06-16 18:54:00
第一波都會降下來啦 捷運空成這樣怎麼可能不降但我為什麼說第一波呢 呵呵...................話說諾伊爾守不住的就是自家球員XD靠杯 你這樣講我突然好像懂了甚麼難怪馬英九當年要拉下王金平
作者: keat (keat)   2021-06-16 19:01:00
可能以為自己在踢德甲
作者: McCain (長髮馬尾控)   2021-06-16 19:07:00
元波真厲害 棒球足球籃球都有看
作者: ebey30918 (Horo)   2021-06-16 19:19:00
籃球交易買賣簽約規則很猛
作者: Sawilliam (Sawilliam)   2021-06-16 19:20:00
台灣民眾配合度在世界比起來算高的,所以這一波其實這樣降下來也是比預期快。原先五月中的第一波真的嚴重
作者: ebey30918 (Horo)   2021-06-16 19:21:00
世紀帝國城鎮中心超強
作者: cherudim (無所求者)   2021-06-16 19:23:00
現在的問題就是,透過大規模管制把疫情壓著,如果解除呢所以我認為疫苗還是重點,今天柯說不用疫苗我很不認同
作者: TYC2000 (豆沙包)   2021-06-16 19:25:00
柯的意思就是不解除
作者: westfour (豹哥)   2021-06-16 19:35:00
嗯 其實推文裡有提到 不一定是台北趨緩 也有可能是擴散到其他縣市 我也同意數據有多解性 就看怎麼玩ㄎㄎ就跟經濟到底好不好一樣 大家都會去抓有利自己的區間比較對象
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2021-06-16 19:45:00
只是樓上玩的數據 我不禁跪了
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2021-06-16 19:55:00
第一波看到曙光後就鬆懈爽一陣子迎來第二波啊這國外一年多來都演過好幾次了
作者: Afae (南悠一)   2021-06-16 20:18:00
桃園平的很正常!因為有控制 但社區無法清零 畢竟和雙北太接近 桃園要清零 一定要雙北少到20例以下
作者: gogen (gogen)   2021-06-16 20:25:00
其實應該是用(確診人數/總面積),來判斷哪一個地方最毒台北市這麼小,確診人數卻不少,單位面積內的確診人數恐怕是其他地方的好幾倍我記得新北市的面積有台北市的八倍左右
作者: skyexers (g(y))   2021-06-16 20:27:00
你可以先估狗一下 什麼叫人口密度
作者: gogen (gogen)   2021-06-16 20:32:00
人口密度越高,就是越危險的地方
作者: Yuubari (兵装実験軽巡 夕張)   2021-06-16 20:43:00
人口密度不能整個新北看 中永和和金山萬里就是兩個世界
作者: gogen (gogen)   2021-06-16 20:52:00
樓上說的合理,板橋中和確實高
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-06-16 21:14:00
人口密度高比較容易傳播,如果兩地確診數差不多是不是表示密度高的控制的比較好?
作者: gogen (gogen)   2021-06-16 22:07:00
兩地確診數差不多是指總數還是什麼?單位面績確診數?
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-06-16 23:03:00
桃園之前篩得有夠少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com