※ 引述《westfour (欸)》之銘言：
: 你應該是想太多了
: 台北的累積確診佔比，是一直下降的
: https://i.imgur.com/VcFKTEk.png
: 而你讓我想到那個有名的梗圖
: 就是聽到疫情升溫 笑到在地上打滾
: 另一個人震驚說 你不也是台灣人嗎 那張
: 實在是風水輪流轉呢....
我有一個疑問
為什麼要用累積確診佔比？(台北市確診人數/全國確診人數)
要看趨勢應該是使用每十萬人確診率吧
(這邊借用TheoEpstein製作的圖表)
https://i.imgur.com/Pb6kjG8.png
BTW 高雄有個案例是去萬華 回來1傳16的
這樣高雄被弄出16個，台北確診佔比又降低了

因為你那張圖台北要交叉新北了，不好看

對啊…故意拿統計科學 實際上是捧柯的柯學

台北變成了全台最毒區其實應該是用（確診人數/總面積），來判斷哪一個地方最毒

台北肺炎 阿北廢言阿北市 性浮城市

桃園數字不對勁 小心再小心

台北市這麼小，確診人數卻不少，單位面積的確診人數非常高

會保留累積佔比的數據，是因為5月中到6月初的數據，並沒有各縣"當天實際確診人數"的資料(只有全國確診數字有校正回歸)

平均每平方公里的確診數應該很可怕

之後台北如果沒有每週少一半 全都是外縣市害的！但老實說啦 台北乖乖做好疫調 和接觸者篩檢隔離 確診人數一定會變少

而你句末的情形當然存在，好比花蓮水泥工也有在桃園確診的，既然原篇不考慮此情形，直接說台北+50，那你又何必替他考慮，直接各縣歸各縣的便是

你看台中 高雄 也是這樣把幾個大型群聚感染 控制下來的桃園台北黃金交叉大師又出現了…

您愛分幾張就分幾張圖阿 反正交不交叉根本不是重點

照民進黨邏輯，萬華是破口，當台北清零成功，如果又爆發，一定是外縣市來的，所以就變成了外縣市是破口了

總之 台北一開始認真篩檢萬華熱區 開防疫旅館 找病房出來 是非常好 但是5月底之後 就開始亂了......

我也不曉得看到台北趨緩在氣什麼zzz

台北趨緩非常好啊 代表疫情有控制 但是硬要拉桃園下水 亂分析 就很惡毒了

被別人識破意圖就說不是重點XDDDDD 很會

這個例子用總佔比就先錯了啊

同島一命不是喊假的 我桃園朋友也多的是。 那說"桃園的數據看起來沒有趨勢，沒有波峰，沒有sin，但也沒明顯趨緩，值得探討"，這樣夠中性了嗎？zzzzz我追蹤這數據 po了都幾篇了要做交叉隨便找天調y軸就好了ㄜ那題不是記者問解除3級嗎，那他假設台北清零了，外面還沒清零，就不能解3，很合理吧

阿北不會有錯，有錯也是你的錯

都是我們害阿北不能清0

跟柯粉討論事情很累 邏輯很難對上

中南部人麻煩跟我們北部人道歉好嗎??! 上次我都跟你們道歉了

柯要說怕別的地方再傳來的話 那只能用苗的話來回他 其他縣市都在陪雙北坐牢我的意思是 柯的那番話跟苗的那句話一樣糟 只想到自己沒去想說人家也不願意這樣

是的

桃園沒峰值代表桃園內不傳播不多啊桃園沒清零代表一直有雙北傳來的啊當然會陸續造成家戶 公司內傳播 但有疫調 就能讓r值趨近1 代表1個人傳1個 也許沒清零 但沒有爆炸這到底多難理解 未來桃園會怎樣未知 但現在雙北真的好好疫調 柯學家要說同心圓也罷 趕快做 別再廢話幻想別人要爆炸了來替雙北墊背 心態噁心至極

你可以看看桃園 就知道柯文哲在怕什麼

桃園要怕什麼？新北比較怕吧