Re: [新聞] 台中2長者打疫苗後猝死 何美鄉公布死亡

作者: caelum (楊威利)   2021-06-17 00:28:34
何美鄉這種人,我不評論。
但身為中研院兼任研究員,你要出來
講話,至少拿2019年、2020年打流
感疫苗,同樣年齡區間的接種者,有
多少長輩接種後24、48小時內猝死
,這不就有數據可供比對了嗎?兩邊
致死率差不多,誰也質疑不了。
很簡單的比較不做,卻往複雜的方向
走,何必呢?
※ 引述 《iLeyaSin365 (365)》 之銘言:
: https://youtu.be/J2624OzYMis
: 底下留言 問換作科興 如果死了 能不能告?
: 其實以後都有可能會有類似的事,
: 總之
: 疫苗也是有風險
: 到底是不是疫苗的原因?
: 有認證的,沒認證的都可能出問題
: 怎樣釐清,準則為何?應該要先講好 公布
: 也不應該開始就免除供應商的責任
: ※ 引述《charles0939 (charles0939)》之銘言
: : 台中2長者打疫苗後猝死 何美鄉公布死亡率數據:先別被數字嚇到
: : 羅立邦 2021-06-16 22:02
: : 全台開打日本捐贈的AZ疫苗,其中以高齡長者接種人數最多,不過近日全台卻出現10
: 多起
: : 長者接種疫苗後猝死的情況,引發關注。對此,中研院生醫所兼任研究員何美鄉透過
: 人口
: : 資料計算,呼籲長輩們「先不要被數字嚇到」。
: : 何美鄉在臉書發文表示,AZ疫苗開始施打於75歲以上的長者,台中不幸有2名90歲以上
: 的
: : 長者在施打疫苗24小時之內猝死,死亡與疫苗的因果關係當然會被嚴肅仔細的探討。
: 不過
: : ,兩個不相干的事件,隨機同一天發生的機率有多少,也是可以運算的。
: : 何美鄉說明,台灣90歲以上的人口以2020年5月底內政部統計的14萬3322人來計算,依
: 據
: : 內政部資料,去年90歲以上的長者,粗死亡率為千分之191。亦即每日不論有沒有施打
: 疫
: : 苗,都會有75位90歲以上的長者,因不同的疾病往生。
: : 何美鄉進一步指出,若疫苗分5天施打,以100%施打率,則每日將有15位施打疫苗者在
: 施
: : 打疫苗的同一天往生。若以50%施打率,則有7位施打疫苗者在施打疫苗的同一天往生
: 。這
: : 是一個純屬機率的運算,只是要幫助長輩們,先不要被數字嚇到了。另就生物相關的
: 因果
: : 推論,則需更多的資訊。
: : https://www.storm.mg/article/3755107
: : 說穿了
: : 就是個機率問題而已
: : 高齡老年本來就隨時會走
: : 如果要證明是打疫苗而死
: : 還要更多的科學證據!
: : 大家不要怕
: : 輪到你
: : 就去打!
:  
:  
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 00:32:00
2020.12.20 14:01 臺北時間流感疫苗不良事件通報達485件 16死、1危及性命創新高而且去年沒那麼老的去打流感疫苗
作者: dvdr2001 (超人B)   2021-06-17 00:39:00
為了反而反有什麼意義
作者: caelum (楊威利)   2021-06-17 00:40:00
那比較多少同年齡層,還有總體數據致死率,證據不就自己講話了?那16死是打多少劑?今天又打多少劑?文組還是理工組的?
作者: helba (網路貧民窟)   2021-06-17 00:43:00
作者: sean12345678 (男人)   2021-06-17 01:01:00
哈哈,被1樓打臉了。
作者: caelum (楊威利)   2021-06-17 01:12:00
吱吱:說你打臉就打臉,說你崩潰就崩潰。
作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了)   2021-06-17 01:57:00
#1OjdfRZH (HatePolitics) caelum:我說有鐵證就有鐵證,我不裸奔就是不裸奔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com