Re: [新聞] 德國CureVac新冠肺炎疫苗效力僅47% 遭

作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-17 10:53:11
※ 引述 《dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)》 之銘言:
:  
:  
: CureVac公司指出,研究群體中的染疫受試者至少感染了13種新型冠狀病毒的變種病毒株
:  
: 。該公司並補充,2019年底出現在中國湖北省武漢的原始病毒株,迄今為止「在試驗中幾
:  
: 乎完全不存在」。
這篇重點,現在已經看不到武漢1.0病毒 幾乎都是變種了
那國產疫苗用武漢1.0當作參考,確定不用驗三期?
這個新聞告訴我們,抗體歸抗體保護力歸保護力
什麼免疫橋接單純驗抗體比量是可能失準的
畢竟變種可能就導致產生的抗體效果變差
(有點像是你好不容易拷貝一堆鑰匙結果人家鎖頭換了)
有沒有可能高端的中和抗體產生量很高但都是無效抗體
你怎麼會知道呢
作者: douge (樹大便是美)   2021-06-17 10:54:00
不重要阿 花 5000萬網軍洗風向比較便宜
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-06-17 10:54:00
之前一位參與抗SARS的中研院技師 的意見 也差不多
作者: MoWilliams (騎士總冠軍)   2021-06-17 10:54:00
綠共側翼會嘴沒有一種疫苗是用變種病毒做的 嘻嘻
作者: tony890415 (tony)   2021-06-17 10:55:00
有可能 所以要做三期VE
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-06-17 10:55:00
還要加上 現在的英國株 印度株 的比較
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-06-17 10:55:00
有些人講莫納德那些也適用1.0實驗...不過當時又沒新版
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2021-06-17 10:56:00
但這也是高端的非戰之罪啦,2.0年初才出現對,要補救
作者: douge (樹大便是美)   2021-06-17 10:56:00
他們去年五月就開始準備不三期了
作者: tony890415 (tony)   2021-06-17 10:57:00
只能說看抗體就EUA很廉價
作者: downtoearth (東方耳號:)   2021-06-17 10:57:00
你現在上場 對付的敵人是這個 你的報告加上
作者: Arthurseed (Arthur)   2021-06-17 10:57:00
好奇單純問個問題,其他疫苗有針對變種病毒重作三期嗎??
作者: douge (樹大便是美)   2021-06-17 10:57:00
觀落陰嗎? 賭台灣人人命下去?
作者: tony890415 (tony)   2021-06-17 10:59:00
失準 那就對了啊 那個Nature畫那個線不就射箭畫靶Nature那個每隻疫苗時間點都不一樣
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-17 10:59:00
三期就是打下去放到病毒環境裡看會不會得病 比較後來做的三期都有變種病毒的數據(例:嬌生)BNT之類的最一開始應該是沒有特別針對變種 但人家還是一直有在蒐集數據
作者: dogfacehoho (dogfacehoho)   2021-06-17 11:02:00
你以為中央不知道嗎?中央知道的比你我都多,但中央就是要蠻幹下去!
作者: Uizmp (黑袍法師)   2021-06-17 11:21:00
倖存者偏差
作者: askacis (ASKA)   2021-06-17 11:48:00
拿到EUA的那幾家測變種也是直接驗中和抗體,沒有重作大型臨床,因為根本沒時間讓你再重來一次https://reurl.cc/rgLKjy 高端關於變種病毒的新聞稿跟報
作者: longtimens (阿捲)   2021-06-17 12:46:00
樓上 他們是自己跟自己比 高端有自己可以比?
作者: a1chemy (QQ)   2021-06-17 13:18:00
你是不是不太懂中和抗體是什麼意思?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com