[新聞] 美國FDA不承認免疫橋接機制 食藥署長:仍

作者: jason486 (Jason)   2021-06-17 15:02:52
美國FDA不承認免疫橋接機制 食藥署長:仍照先前標準審核EUA
蘋果 (黃仲丘、許稚佳/台北報導)
衛福部食藥署本月10日公布國產新冠肺炎疫苗緊急使用授權(EUA)審查標準,療效評估
擬以「免疫橋接」方式佐證,「應檢附資料」則強調根據美國食藥局(FDA)相關規定制
訂。但最近有媒體報導指出,參與審查EUA的財團法人醫藥品查驗中心已獲FDA回函,認
為現階段「免疫橋接」科學地位未定。對此,食藥署長吳秀梅表示,各國的緊急使用授
權會有不同規範,國產疫苗的緊急使用授權仍會依免疫橋接方式進行,但會要求業者務
必作完三期才能取得永久藥證。
食藥署長吳秀梅今(6/17)表示,目前食藥署的法規單位都有在持續與各國聯繫,了解各
國疫苗的審查條件,日前美方FDA確實表示,現階段「免疫橋接」科學地位未定。日前美
方於世衛大會的討論也都是一樣立場。本來不同國家對相關審查都有不同原則,對於國
產疫苗的審查,也會依日前公佈的免疫橋接比較條件進行。
但吳秀梅強調,隨著國際間已有更多成熟的疫苗產品,各國與國內將來的緊急使用授權
標準也會越嚴格,國產疫若能苗即使通過緊急授權使用,但僅能在疫情期間,若要成為
永久藥品,會但會要求業者務必作完三期才能取得永久藥證。
中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥在下午疫情記者會表示,食藥署主動向各國國際機
構接洽,了解各國對疫苗採用免疫橋接方式的看法,食藥署5月20日用電郵方式詢問美國
FDA,取得對方的回覆稱目前還在討論免疫橋接可行性,官方立場是暫無定論,主要就是
還沒確定的結論,所以無法明確回答。
莊說,5月26日時,世界衛生組織(WHO)有針對療效評估用「免疫橋接」方式做討論,
美國FDA的態度比較保守,但韓國、英國表示可接受,歐盟則說一定條件下可接受,可能
是各界在闡釋美國FDA的說法有所不同。
https://reurl.cc/ZGXzrW
備註:
美國FDA不知道幹甚麼吃的
對免疫橋接還無定論
拖拖拉拉有夠廢
看好了美國爸爸
台灣有台灣的玩法
台灣FDA將示範什麼叫領先全球
呆丸國慘EUA就是要用免疫橋接啦
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:03:00
很合理
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:03:00
ccc....看好了世界!!!!!
作者: tony890415 (tony)   2021-06-17 15:03:00
who討論的那個橋接是在討論 相同機轉之間的橋接吧例如莫德納1代跟莫德納二代
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 15:04:00
世界怎麼跟得上台灣
作者: jo78jo78 (jo78)   2021-06-17 15:04:00
黨說有效就是有
作者: ferb (ferb)   2021-06-17 15:04:00
台灣領先全球的地方真的都很奇葩
作者: tony890415 (tony)   2021-06-17 15:04:00
講難聽點 高端要橋也是跟諾瓦克斯喬啊 跟腺病毒喬個屁
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:04:00
輝瑞甚至宣布,他們計畫在全球接種達到某一階段以後,結束輝瑞疫苗現在的「低價」(約一劑20美金),改收取正常的疫苗費用 (約一劑175美金)。高端總經理陳燦堅剛剛接受訪問被問到民眾以後出國的話,其實是不必現在就這麼擔心是不是?回答説:是的是的現階段先保命先把命保起來,先把台灣變得安全等到可以出國的時候國產疫苗都會盡力去取得國際認證
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:04:00
同溫層總是有各種奇杷言論來護航高端,現在說美國怕競爭
作者: sc6003pc (大蛋)   2021-06-17 15:05:00
台灣領先全球,你各位學著點
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:05:00
別笑死人了,幹嘛不說美國要毀滅其他國家所以不賣疫苗
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:05:00
國產疫苗廠高端疫苗、聯亞生技已經完成第二期臨床試驗收案,針對外界最關心,我國的疫苗是否能對抗變種病毒,根據疫苗廠的測試數據,對抗變種病毒有不錯效果,高端生產的疫苗對英國變異株防護力幾乎絲毫未減,對抗南非變異株,雖然防護力有下降,但比莫德納、BNT疫苗更能抵禦;聯亞生技則可以完全抵禦英國跟巴西變異株,對南非變異株的保護力,雖然也稍微下降,但整體影響不大。
作者: waxtin0605 (suerte)   2021-06-17 15:06:00
唷吃屎吧
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:06:00
幹你娘你根本打好一堆內宣文字到處貼吧
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:06:00
一家獨大比較賺錢
作者: didder (dider)   2021-06-17 15:07:00
MoPTT有黑名單 所以上面那個洗版的洗啥 都不用傷眼睛
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:07:00
電腦版的ptt app很古老的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-06-17 15:08:00
其實可以練一下心境就是了 視而不起嗔因為社會中荒謬的事情太多
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:09:00
等下蒐集他的文章直接告他好了,高端沒有「保護力」數據全都是造謠,台灣就是被這些人搞爛的
作者: whitenoise (鋼鐵牧師)   2021-06-17 15:09:00
不要一直洗版好嗎?想好好看個討論都不行
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:10:00
出於合理的經濟因素,現有的疫苗製造商可能會選擇,不馬上生產足夠的疫苗。這聽起來有點奇怪,但如果站在藥廠的角度來看,「可控制的」疫情持續下去,對藥廠的生意來說更有利。這聽起來可能殘忍,但並非陰謀論:這些公司也承認,由於研發疫苗已經投入了驚人的成本,假使新冠疫情沒有完全結束,中長期來說公司獲利會較有保障。輝瑞的財務長幾個月前也宣布,如今新冠病毒有可能成為長期流行病,也讓Covid-19疫苗有潛力成為輝瑞底下
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:10:00
保護力真的笑死 他哪裡看到的 直接造謠不演欸
作者: kenney118 (鬼吹簫)   2021-06-17 15:10:00
哦齁齁 一堆眼瞎的可悲仔喲 美國沒接受 但英國韓國表示可接受 歐盟表示一定條件下可接受 一堆裝瞎的可悲仔
作者: aifighter (想趕快放假~)   2021-06-17 15:11:00
如果疫情有逐步降溫,感覺會等三期做了再打
作者: runacat (貓尾巴)   2021-06-17 15:11:00
電腦版我記得有個pttstar 有黑名單功能
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:11:00
這是蟑螂新手法嗎 講不贏直接洗推文
作者: Domineering (披羊皮的狼)   2021-06-17 15:11:00
陳時中:世界怎麼跟的上台灣呢?
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 15:12:00
有瞎眼的智障講一堆也找不出哪個國家哪支疫苗是用
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-06-17 15:12:00
PTTSTAR不錯用 確實有黑名單功能並且可選擇是否黑名單屏蔽推文
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-17 15:12:00
韓國接受很合理,台灣基本上就是幫這些國家當免疫橋接的實驗品。
作者: abyssa1 (abyssa1)   2021-06-17 15:13:00
美國砸這麼多錢 手上這麼多疫苗 完全沒有放水的動機啊
作者: a0000959 (常德凌紛)   2021-06-17 15:13:00
部長宣示世界怎麼跟的上台灣
作者: sawadiga   2021-06-17 15:13:00
我就想歐盟認證 WHO不認證嗎 各玩各的 呵呵
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2021-06-17 15:13:00
其實世界各國都差不多啦 之前要放專利歐洲也靠北
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:13:00
現在又一批在洗國外的二代疫苗使用橋接來評估
作者: ju06080719 (翁嗡)   2021-06-17 15:14:00
世界怎麼跟得上台灣
作者: win8719 (win8719)   2021-06-17 15:14:00
現在疫苗護照也不就是各玩各的
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2021-06-17 15:14:00
免疫橋接就WHO在呼籲的吧?
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:14:00
美國放水就不能拿疫苗掐住台灣了 放水勒 做夢吧
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:14:00
抱歉,字打太快
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:16:00
看得出來某人沒在思考
作者: ypc1994 (dicker)   2021-06-17 15:16:00
好爽 人生第一個黑單就給造謠洗版垃圾
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:16:00
今天記者會莊副就講了,美國是說他們還沒有定論
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:17:00
總統答應的國際審查標準 變成台灣自己的標準 真棒
作者: yftsai (aa)   2021-06-17 15:17:00
我們有我們的玩法
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:17:00
抱歉,打家繼續討論
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:17:00
美國: 目前無定論目前無定論目前無定論目前無定論
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-17 15:17:00
人體實驗場
作者: Justice5566 (正義56)   2021-06-17 15:17:00
FDA都沒核准AZ了
作者: ukif   2021-06-17 15:17:00
中共同路人啦
作者: Justice5566 (正義56)   2021-06-17 15:18:00
高端要尋求FDA認證本來就不可能
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:18:00
你可能會想,製藥公司真的有可能這樣做嗎?為了提高將來的利潤而控制生產速度,或不分享知識?不管利潤再怎麼高,這可是人命啊!然而過去另一種由病毒引起,傳染速度較慢的流行病—C型肝炎治療藥物的供應商吉利德科學公司 (Gilead Sciences) ,也曾聲稱他們最關注病患的健康,能讓最多C肝患者得到治療對他們來說是最重要的;最後參議院調
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:18:00
是總統說謊 還是下面的在亂搞 這就是總統的「國際審查標準」嗎
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:18:00
醫療上只有「顯著有效」才能被接受,目前無定論就是不
作者: teeo (teeo)   2021-06-17 15:18:00
台灣兒子闖出一片天了! 達到美國爸爸做不到的境界
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:19:00
WHO也無定論喇,幹你娘還在洗
作者: smile810601 (Sssuper)   2021-06-17 15:19:00
高端賣881拿AZ這垃圾來比?
作者: Justice5566 (正義56)   2021-06-17 15:19:00
更何況FDA發不發EUA 跟他認不認這個疫苗是兩回事情
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:19:00
什麼超越美國 超越全世界好嗎 這就是超英趕美
作者: charles0939 (希望)   2021-06-17 15:19:00
參議院調查
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:20:00
EUA是針對國內認可施打,認疫苗是承認其效力EUA要考慮副作用,承認疫苗只需要考慮保護力
作者: beyond780705 (霪雨)   2021-06-17 15:20:00
台灣就是按照美國國際標準,你們這些中共同路人懂個屁
作者: Justice5566 (正義56)   2021-06-17 15:20:00
臺灣又不是只依照FDA標準 如果這樣那AZ怎麼EUA
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:21:00
我們的國際標準審查 是國際還沒有共識的領先全球 是全球要跟上台灣
作者: pauljet (噴射機)   2021-06-17 15:21:00
有那麼多可能可以直接發藥証的疫苗了 還發EUA的意義?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:21:00
世界上就沒有地方用免疫橋接EUA,你他媽外星標準
作者: beanjaze (^^)   2021-06-17 15:21:00
相信黨 黨會擺平一切
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-06-17 15:21:00
就台灣天才,有現成三期疫苗不用,要用個沒三期的?
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:22:00
超英趕美 美國快點跟上 我們的標準才是國際標準
作者: ChenYenChou (obov)   2021-06-17 15:22:00
食藥屬霸氣回擊FDA
作者: ryanwen (FAST CAR)   2021-06-17 15:22:00
這也能護航成這樣?只能說我ok,你先打國產
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 15:23:00
AZ在英國也做三期試驗才有EUA啦 還扯什麼AZ
作者: yftsai (aa)   2021-06-17 15:23:00
免疫橋接是未來新趨勢,台灣是開創的先行者,應該說,世界要跟上台灣,Taiwan can HELP
作者: iamdota (dota)   2021-06-17 15:23:00
FDA也訂了萊克多巴胺殘留容許量啊,藍白鬼要100%接受嗎
作者: RTA (愛文文)   2021-06-17 15:23:00
民進黨超乎我的想像的義和團呢
作者: baz06 (baz)   2021-06-17 15:24:00
高端給護航的先打
作者: sawadiga   2021-06-17 15:24:00
WHO不是會員國 不承認拉
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:24:00
國際標準審查是小英答應的 結果我們領先全球 然後說這是國際標準 笑死 誰理你啊
作者: yftsai (aa)   2021-06-17 15:25:00
FDA太守舊了,三期試驗太燒錢,失敗率又高,應該做擴大二期+免疫橋接,才符合經濟效益
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:25:00
小英講話能聽,台灣就不是今天這樣了
作者: FLAMEPP123 (小賴)   2021-06-17 15:25:00
綠蟑螂又要崩潰囉
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:26:00
不管問誰都還在討論 討論到結束人都死光了 只能先打選我正解 韭菜們準備好了
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:27:00
FDA目前是「沒定論」,又不是「不接受免疫橋接」
作者: iamdota (dota)   2021-06-17 15:27:00
沒人逼4%仔打,FDA說萊豬殘留安全可以吃,也沒人逼4%吃啊
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:27:00
醫療上只接受「顯著有效」,沒有定論就是不接受這些人到底是笨還是壞呢
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:28:00
那什麼時候要有定論 國產要等到有定論嗎 還是要先過關開打
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 15:28:00
反正台灣就是有定論 要搞這套
作者: yftsai (aa)   2021-06-17 15:28:00
笑死沒定論就是不接受啊
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:28:00
綠蟑螂真的只有東拉西扯,沒法討論事情的國產沒有保護力數據,你打到多少敢解封!?!?!
作者: sawadiga   2021-06-17 15:29:00
Novavax表示:
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:29:00
還在賭人家要不要 操你媽的
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:29:00
你敢開邊境?你不怕偽陰性? 急著打為了誰很明顯國際承認就別做夢了,但是連保護國人都沒有任何證據阿
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:31:00
沒有定論=不接受?這是中文是體育老師教嗎?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:31:00
過關開打後自以為神功護體,然後保護力不佳,再來群聚
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:31:00
所以定論什麼時候要出來啦 出來前要不要過關開打啦 回答啊?
作者: yling5518 (huyling)   2021-06-17 15:31:00
說句實在的萬一十年後發現疫苗造成不孕,都打同一種,豈不滅國?
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:32:00
定論就是三期才能確保保護力
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:32:00
真他媽笑死人,看看其他世界各國,那台灣應該要怎樣子?
作者: yling5518 (huyling)   2021-06-17 15:32:00
當然可能性低,但不可能嗎?
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:33:00
我就看看你所謂的「英文的沒有定論=不接受」是3小?
作者: waijr (時差13HR)   2021-06-17 15:33:00
獨步世界
作者: nakayamayyt (中山)   2021-06-17 15:33:00
真他媽笑死人 看看其他各國 還要問台灣應該要怎樣喔
作者: yling5518 (huyling)   2021-06-17 15:33:00
打進人體的,吃藥的,有沒有保險的概念?
作者: jinx55123 (adid5512)   2021-06-17 15:33:00
所以沒定論前要不要開打 講啊 不要迴避我的問題
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:33:00
沒讀書的人真的很難溝通
作者: kougousei (kougousei)   2021-06-17 15:33:00
看好了美國(笑)
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:34:00
快點啊,怎麼叫你貼出「不接受的英文=沒有定論」的英文
作者: whlinton297 (whlin)   2021-06-17 15:34:00
二期緊急授權,免疫橋接,backlog,反正DPP 有自己的玩法
作者: WTF1111 (BBS少看為妙)   2021-06-17 15:34:00
非得要人家的定論合你的意,是哪門子的智障
作者: wl02311207 (阿言)   2021-06-17 15:35:00
好了啦
作者: cycutom (cycutom)   2021-06-17 15:35:00
直接硬扯出一套英文解釋,這是哪門子的智障XDDD好了啦,快點把貼出所謂的「英文的沒定論=中文的不接受」莊副台大醫學系畢業的,看來某人的英文比台大醫學系還強XDDDD沒定論=沒定論,根本不是你亂扯的「沒定論=不接受」亂扯到「英文的沒定論=中文的不接受」,真他媽的快笑死XD
作者: fudick (啊...眼睛有砂...)   2021-06-17 15:41:00
鐵了心放水
作者: wulaw5566   2021-06-17 15:46:00
自絕於文明世界
作者: skylove21   2021-06-17 15:48:00
0939根本就像是內宣帳號ㄅ 側翼化沒定論就是代表現在不接受不是ㄇ 要不然哪個國家有用?現在全世界沒地方承認免疫橋接不就事實 當然之後可能ok鬼打牆什麼勁反正國產兩隻都要去做三期了 先努力做好再說ㄅ
作者: yling5518 (huyling)   2021-06-17 15:51:00
沒定論就是委婉的拒絕,是沒交過女友嗎?
作者: yzvr (yzvr )   2021-06-17 15:51:00
看好了世界,台灣推出薛丁格的疫苗
作者: zeon19841102 (雅言堂主人)   2021-06-17 15:53:00
高端沒三期,保護力數據哪來的?
作者: skylove21   2021-06-17 15:57:00
這咖吵了好幾天免疫橋接 老是那邊超譯
作者: globekiller (世界越快 心則慢)   2021-06-17 15:59:00
世界怎麼跟得上台灣
作者: diamond0326 (alan)   2021-06-17 16:00:00
所以無能中央還是要一意孤行 用獨步全球超越歐美無視科學的二期EUA硬上人民 偉哉獨裁統治
作者: starport (輕鬆看)   2021-06-17 16:01:00
看好了美國 台灣的免疫橋接 世界追不上
作者: diamond0326 (alan)   2021-06-17 16:03:00
沒有定論=美國FDA不會用這沒經過科學驗證的方式硬上美國人民 對網軍側翼是不是很難懂 ^_^
作者: evan000000   2021-06-17 16:04:00
看好了世界
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2021-06-17 16:09:00
美國FDA要跟上防疫模範生台灣的腳步好嗎
作者: lawsai945   2021-06-17 16:10:00
未定不就是現階段不考慮採用
作者: lovefisk (感動)   2021-06-17 16:20:00
世界各國又跟不上台灣了 嘻嘻
作者: blue1204 (Water)   2021-06-17 16:23:00
低能政府,FDA抄美國的現在玩自己的,幹
作者: geeg (no)   2021-06-17 17:03:00
黨:看好了世界,我們的標準就是國際標準。
作者: Gaujing (高進)   2021-06-17 17:14:00
打不至於死人,至於要說保護力就未知了
作者: fxntdsxdr   2021-06-17 17:20:00
規則要朝隔壁共產國家看齊了嗎真可笑
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2021-06-17 17:45:00
沒定論代表就在賭啊 既然要賭就不安全

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com