※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※

總覺得有些老人根本被嚇死的

我建議這批先搶先贏 不要再分1~7了

你的建議很好，讓想打的人先去打

30-50的先打

怎麼可能換，75歲以上本來就是最容易死的

我宣布飢餓疫苗遊戲開打

有確定因果關係了嗎，300萬啊

1~3已經打完就別 浪費時間

不如重新開放自費還比較有可能

我ok 你先打

有莫德納就好了

雖然保護力未知 老人還是去打比較安全的次單元 腺病毒跟mRNA對高風險還是...哀哀

其實AZ只適合老人打，歐洲很多都限制60歲以下不能打南韓數據，60歲以上，因AZ死亡的比輝瑞少很多

偏高是跟平均數對比了嗎？還是又是“你感覺”

台灣60歲以下的我看應該也不會施打AZ

90歲老人 本來每天平均死75人好嗎 甚麼都怪疫苗就對了

平均每天死多少人…這些老人都沒事才奇怪吧

沒疫苗打說不進口疫苗害死國民,進了要打又不爽

你是要說猝死的長輩當天本來就會死嗎？這樣你會被死者家屬打死

再報下去很快就輪到70歲了

進輝瑞給老人施打應該會更災難，從南韓數據來看的話

其實日本打BNT也差不多相同情況，目前65歲以上打到四成上下，三成後就開始漸漸沒人了，今天開始打18~64

六七成要打滿兩劑 看來真的跟天方夜譚一樣一劑五成以上的美國 已經在用獎勵措施鼓勵施打了

日本有一部分老人是只願意給家庭醫師打 可能都會排到8-9月去

說本來就會死的到底是在供三小

本來就會死只是難聽一點 但是也沒錯啊

幹嘛浪費疫苗在本來就會死的人身上？

疫苗一隻幾百元 打下去有機會減少這些人浪費重症醫療資源很划算啊

@mepass, 我還真的是親耳聽到類似這樣的說法，人前說是帶老父母去打疫苗，人後講著把屎把尿的日子看能不能提早結束

每天死亡的人中有多少人當天喝過溫開水? 這是機率問題大量施打疫苗時 每天死亡的人就會有一定比例是打過疫苗

本來就是機率問題，低智人口看腦殘新聞被嚇到失去理智，那就剛好被更順利天擇掉而已，這病毒果然專殺老病窮低智

打完之後48小時內猝死，很難令人不質疑疫苗的副作用吧

如果az有問題，其他國家怎不禁還在繼續施打？反正在那害怕施打或鼓吹別施打的也好，疫苗吃緊，把疫苗留給更需要且腦袋清醒的人，低智人口就去達爾文吧

釐清死因了嗎？

AZ被歐洲多國限定60歲以下不能施打（因為血栓反而在老年人這塊沒有限制

感覺

會聯想很正常，但這種東西科學你要說他冷血也沒錯，但打了疫苗以全國人的健康來說真的是有打比沒打好如果緩打了就再開放下階段人打就這樣假設以背景值來說這些去世的老人不打疫苗然後以現在的狀態，全國老人猝死的背景值下降是正常的嗎？