※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/billypan102/posts/344408817040843
: 2.轉錄來源︰
: BillyPan 潘建志醫師 FB
: 3.轉錄內容︰
: 國產疫苗想用第2期免疫橋接水溝蓋跑法，彎道超車第3期實驗，剛好撞上CureVac疫苗的
: 大失敗出車禍，藤原拓海變成藤原填海了啦~
: 德國CureVac藥廠的CVnCoV新冠疫苗，第3期跨國收40,000個案，昨天解盲，保護力只有
: 47%不到五成，殘念，掛掉，出局，被踢出歐盟緊急授權。
: CureVac美股代號CVAC，3期解盲失敗股價跳水，剩不到一半，我要寫個慘字啊!
: CureVac疫苗是mRNA技術，用未經修飾的mRNA。第2期中和抗體GMT的數字非常好，相比有
: 症狀新冠康復者血清的抗體水平，達到100%。測量兩種抗體，包括S蛋白抗體和殺病毒的
: 中和抗體(見圖)，都達標，好棒棒呢。
: 但CureVac第3期實驗還是無情地失敗了，幾億美金化為烏有。冷冷的冰雨在臉上胡亂的拍
: ，暖暖的眼淚跟寒雨混成一塊。
: 公司表示，半年來實驗組對照組共收134受病毒感染個案，全部做基因定序，九成九是變
: 種病毒，是第3期失敗主因。
: CureVac藥廠有緊急加做，變種病毒對動物的中和抗體實驗，濃度也不錯，有信心，可是
: 第3期硬碰硬的保護力還是不到50%無法過關。CureVac藥廠，沒有拿川普曲速行動的錢，
: 而是由德國國有銀行入股成為最大股東，德國人的錢也很多呢。
: 美利堅和德意志，一秒鐘都是幾十億上下。做新冠疫苗，不具備財務規模和風險概念，管
: 理上根本不夠格。認為第三期太貴，那一開始就不要做研發，代工就好了。
: 台灣食藥署以接種AZ200個部桃醫護血中抗體，來比較高端的第2期抗體濃度，以CureVac
: 疫苗失敗的經驗來看是不可靠的。AZ疫苗國外研究引發的中和抗體濃度，還搆不到康復者
: 的水平，只有70%，比CureVac疫苗100%還低。高端就算贏了70分的AZ，也無法証明保護力
: 超過50%，連贏了100分的CureVac都不行啊。
: 免疫橋接技術不成熟，國際沒有共識。全世界做完2期實驗的疫苗有34家，只有台灣在盧
: 洨免疫橋接。其它要嘛放棄要嘛再拼3期。說歐盟接受2期免疫橋接是假消息，不然
: CureVac疫苗半年前就通過開打了。美國FDA更不可能接受，沒在美國本土收案做第三期，
: 不能申請美國EUA是常識，還跑去問第2期免疫橋接美國接不接受，是要討罵嗎?
: 和CureVac失敗一樣，台灣也正面臨英國變種病毒。AZ疫苗包在腺病毒載體的DNA，高端合
: 成的S蛋白，和中研院P3實驗室拿來測中和抗體的活病毒，三組基因都還停留在中國武漢
: 原始病毒株。
: 拿武漢測英國，用明朝的劍來斬清朝的官，當然不行。
: 用舊技術加偷吃步，賭疫苗在真實世界的保護力，開打後賭盤開始慢慢統計，很可能就是
: 中國科興在智利狂打六成後，確診數死亡數曲線不斷上昇的慘劇。
: 慎思慎思之~
: 4.附註、心得、想法︰
: 醫生沒算到的是，臺灣不一樣，超英趕美甩日，
: 現實的風向現在應該是國產快點打一打，
: 全國大解封，政府不會害你。
47%是小於50% 但這有沒有用?
這就看你怎麼看了
流感疫苗保護力40~60%
但醫生告訴你對個人重要的是減低重症機率 所以保護力低還是叫你打
何美鄉是缺疫苗下國產就拿來用那派的
她的一個論調就是治療性單株抗體可以降低重症 減少死亡率
疫苗產生的中和性抗體內涵很多種單株抗體
問題在於這些單株抗體的濃度分布
所以疫苗中和抗體高 不太可能完全沒效
現在肺炎鏈球菌疫苗都說能降低死亡率 都有人要打了
這些國產疫苗要能降低死亡率 那有什麼不能打的