Re: [討論] 上海復星代理台灣的BNT我們有同意嗎

作者: zebra101 (斑馬)   2021-06-18 21:02:50
首先,這是國際貿易上行之有年的慣例,最早是台灣的貿易公司搶佔中國的代理權,隨便
舉例台灣的寬達食品在1999年獲得了星巴克在中國的代理權,多得數不清。需要中國同意
嗎?不需要。
現在只不過是中國的市場越來越大,有些商品甚至成了全球最大的單一市場,原來那種"
尾巴搖狗"的不正常現象才扭轉過來。
其次,如果需要"台灣"同意,請問是誰同意?是政府嗎?還是全民公投?可能嗎!?
推 tenfu: 中共就真的很噁06/18 20:49
推 h100733: 沒有,國台辦故意的啊,要台灣穿小鞋06/18 20:49
第三,上海復星和BNT簽約是在2020年3月13日,比輝瑞還要早,在那個時間點連第一期臨
床試驗都還沒開始,沒人能預料它會成功,更沒人能預料台灣一年多的"超前部署"之後還
會缺疫苗成現在這付德性,不要再被害妄想症了!
https://i.imgur.com/Ll3FcXG.jpg
作者: tenfu (富哥)   2020-06-18 20:49:00
中共就真的很噁
作者: h100733 (彩虹糖)   2020-06-18 20:49:00
沒有,國台辦故意的啊,要台灣穿小鞋
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-18 21:04:00
早期大中華區的代理 幾乎都在我們手上
作者: c84627   2021-06-18 21:05:00
這些資料早就論過的,有些人就裝瞎跳針。連政府單位都故意
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-18 21:05:00
這東西就是用錢搶啦
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-06-18 21:05:00
那時還沒談明確的銷售代理權 輝瑞等各大國股東出手復興才分到大華區 不是東亞區 況且早留一手定義未明
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-18 21:06:00
這次復星搶走 你就認了
作者: c84627   2021-06-18 21:06:00
講錯誤訊息,然後改口了底下支持者還裝傻
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2021-06-18 21:06:00
講再多也沒用反正整天抗中保台就飽了什麼事都不用做了
作者: theropod (theropod)   2021-06-18 21:07:00
臨床試驗就敢投資~~~一定是炒股
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-18 21:07:00
下次 眼光別在看走眼
作者: jodojeda (jodojeda)   2021-06-18 21:07:00
綠營派系跟側翼不同意
作者: c84627   2021-06-18 21:08:00
臨床時沒投資就算了,我們不是大國沒法玩。但林全東洋那次失敗真的就是被政治考量導致的
作者: floz (醉)   2021-06-18 21:12:00
不用和智障們講道理,他們看不懂~
作者: skizard ( )   2021-06-18 21:13:00
乎 那種發言 原來是綠粉 我還以為是低能韓粉呢
作者: djbell (抗趟超思)   2021-06-18 21:14:00
綠粉就一堆義和團 逢中必反 連商業代理權都不懂
作者: touchbird (新竹彭于晏)   2021-06-18 21:15:00
乾脆搶東半球代理權不是更賺
作者: Rivera (里維拉)   2021-06-18 21:17:00
可以阿 錢拿出來搶代理這東西 就是比誰出的多
作者: cohungogogo (柯夯)   2021-06-18 21:19:00
給點八卦是 BNT二期解盲成功 中共找復興談 復興也不甩中共分成 要走國際商貿 只讓中共抽關稅和特營稅別忘 復興拿不到中國EUA 稱到BNT要和中國技術合作才有緩和
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2021-06-18 21:21:00
那台灣的代理商代理大中華地區時,有問過中國同不同意嗎?
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2021-06-18 21:22:00
大中華區是台港為了吃中國市場發明的更何況商業公司要怎麼劃區本來不需要台灣同意
作者: enso (Raven Family)   2021-06-18 21:25:00
取得銷售權,就得在授權範圍內,依各地法律進行銷售。但是復星拿了銷售權,卻不向中華民國申請輸入許可,讓BNT蒙受損失。
作者: djbell (抗趟超思)   2021-06-18 21:31:00
BNT蒙受什麼損失? 人家當初受到投資贊助才順利完成疫苗用代理權+入股+共同開發疫苗 德國BNT早已是最大受益者
作者: geordie (Geordie)   2021-06-18 21:33:00
所以他們的銷售協議就沒有包台灣啊,明明就賣不進台灣,還要買下代理權。
作者: djbell (抗趟超思)   2021-06-18 21:34:00
還有美國總統拜登也是打BNT 現在股價翻倍 還損失哩XD
作者: geordie (Geordie)   2021-06-18 21:35:00
再說,這契約只綁住上海復星跟BNT而已,跟第三方台灣一點關係都沒有
作者: djbell (抗趟超思)   2021-06-18 21:36:00
銷售協議有包含台灣啦 不相信的可以去問東洋或是林全蔡政府的前行政院長林全總不會騙綠粉吧
作者: geordie (Geordie)   2021-06-18 21:37:00
這不是少賺多賺的問題,是沒有履約的問題,通常沒有履約的話會有賠償之類的約定沒有喔,上海復星跟BNT的銷售協議是沒有台灣的,你講的是銷售“區域”
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2021-06-18 22:56:00
辛苦了!!這個版就是很多人只參考片面資料

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com